|
|
|
|
|
28.02.2009, 02:39
|
|
Чертежи и выходная документация в TopSolid.
SsensusS
Модератор
Регистрация: 19.12.2008
Адрес: Харьков
Сообщений: 1,293
Сказал(а) спасибо: 5,894
Поблагодарили 4,171 раз(а) в 910 сообщениях
28.02.2009, 02:39
Рейтинг:
()
Здесь обсуждаются вопросы по выходной документации в TopSolid.
Последний раз редактировалось SsensusS; 22.04.2013 в 14:22..
|
Просмотров: 154354
|
02.03.2023, 13:55
|
#211
|
Местный
Регистрация: 08.07.2008
Адрес: Харьков, Украина
Сообщений: 429
Сказал(а) спасибо: 165
Поблагодарили 215 раз(а) в 107 сообщениях
Вес репутации: 279
|
Цитата:
Сообщение от Zinovich
Не знаю какя иформация у вас недоступна, вот две спецификации одна с галкой, вторая без. Обе в полоском представлении.
|
Не мог бы поделится файлом с BOM для примера?
|
|
|
02.03.2023, 14:16
|
#212
|
VIP
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 179
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 92 раз(а) в 59 сообщениях
Вес репутации: 236
|
Создайте две спецификации со своими фильтрами, требованиями и тд. В одной поставьте галку в другой не ставьте и проверьте как работает.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
02.03.2023, 14:26
|
#213
|
Местный
Регистрация: 11.05.2008
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 66 раз(а) в 40 сообщениях
Вес репутации: 230
|
Понял. Спасибо. У меня в спецификации материал:
TopSolid’Design - Материал и покрытие >> МАТЕРИАЛ
Поэтому пропадает.
Сделал в спецификации материал::
TopSolid'Wood >> МАТЕРИАЛ_ПАНЕЛИ
Стало показывать и с галочкой и без.
Теперь, правда придется ещё в другом месте переделать наименование.
|
|
|
14.04.2023, 09:46
|
#214
|
VIP
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 827
Сказал(а) спасибо: 2,527
Поблагодарили 740 раз(а) в 206 сообщениях
Вес репутации: 424
|
Добрый день.
Подскажите, как можно связать чертежи деталей, карты раскроя и этикетки (бирки) с помощью штрих-кода?
Интересует последовательно весь процесс.
Цель - "поддтягивание" чертежа детали по штрих-коду при сканировании на консоли присадочного станка с ЧПУ
|
|
|
18.04.2023, 19:11
|
#215
|
VIP
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 179
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 92 раз(а) в 59 сообщениях
Вес репутации: 236
|
Полность аутоматизированный вариант не доводилось настаиват, то доплатить нужно то еще чегото-то... Было дело колхозили в разрыв клавиатуры сканер, типа-открыть файл/ сканирум бирку/ в штих-коде путь к файлу/ сверлим и по новой.
|
|
|
18.04.2023, 20:29
|
#216
|
VIP
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 827
Сказал(а) спасибо: 2,527
Поблагодарили 740 раз(а) в 206 сообщениях
Вес репутации: 424
|
Цитата:
Сообщение от Zinovich
Полность аутоматизированный вариант не доводилось настаиват, то доплатить нужно то еще чегото-то... Было дело колхозили в разрыв клавиатуры сканер, типа-открыть файл/ сканирум бирку/ в штих-коде путь к файлу/ сверлим и по новой.
|
По большому счету, необходимо запустить TopSolid параллельно работающему Базису с ЧПУ.
Путь к файлу должен быть обязательно на латинице?
|
|
|
23.05.2023, 13:38
|
#217
|
Местный
Регистрация: 11.05.2008
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 66 раз(а) в 40 сообщениях
Вес репутации: 230
|
Снова задам вопрос, который уже задавал когда-то ранее.
Есть ли способ в чертежах TopSolidWood в одной таблице отверстий выводить и отверстия в пласти и отверстия в торцах детали? Типа как в Базис Мебельщик. Может можно это как-то "слегка" программированием/скриптами реализовать и в TopSolidWood?
Где поискать, в каком направлении покопать?
P.S. Может делать дополнительные виды торцов детали это и правильно, но всё-таки, по-моему, это перебор для чертежа детали/панели корпусной мебели. При создании дополнительных видов торцов детали на формате А4 всё становится мелким, информация плохо читаемой. А на формате А3 я сомневаюсь, что кто-то делает чертежи деталей корпусной мебели. Это не целесообразно. Именно поэтому во многих мебельных программах (3D-Constructor, Базис Мебельщик и др.) не используются штампы типа ГОСТ, идёт одна таблица отверстий для пласти и торцов с одного вида, и другая информация о детали в произвольном формате. И всё это вмещают на "неправильном" А4. Да это "неправильно", но оптимально.
Последний раз редактировалось victor481; 23.05.2023 в 15:19.
|
|
|
24.05.2023, 15:56
|
#218
|
Местный
Регистрация: 11.05.2008
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 66 раз(а) в 40 сообщениях
Вес репутации: 230
|
Ни в прошлый раз, ни в этот ответа нет.
Неужели никто не делает в TopSolidWood чертежи присадки деталей?
Если всё-таки кто-то делает чертежи присадки деталей, то можете выложить образец таких чертежей. Просто интересно, что все делают вид пласти детали со своей таблицей отверстий + дополнительные виды торцов этой детали, чтобы получить таблицы отверстий для торцов?
Ещё проясните, пожалуйста, ситуацию TopSolidWood с ЧПУ. Как я понимаю постпроцессоров в свободном доступе нет. Тогда вообще какой смысл тратить время на это направление? Или есть лёгкий (нетрудозатратный) способ обойти эти ограничения и "подружить" TopSolidWood с ЧПУ? Я просто не в теме, подскажите?
P.S.S. Чем больше вникаю в TopSolidWood, тем больше выясняю, что не всё так радужно в нём. С одной стороны, конечно, круто его возможности параметризации и 3D моделирования, а с другой за что ни возьмись в нём — всё нужно доводить до кондиции. И всё настолько заморочено и перекручено, что чёрт ногу сломит. И плюс справка на английском, и плюс дефицит обучающих материалов.
Например, создание чертежей присадки. Режим автоматических чертежей в TopSolidWood — ни о чём, выдаёт полный ералаш, и от его настроек толку нет. Этот режим гораздо хуже, чем в Базис Мебельщик и в 3D-Constructor. То, что он генерирует придётся всё равно редактировать затем вручную, каждый чертёж.
Тогда другой способ. Так как TopSolidWood это "взрослая" MCAD-система, то есть ассоциативная связь чертежей с моделью — это безусловный плюс. Можно создать чертежи деталей и сохранить их с моделью. При изменении модели чертежи автоматом изменяются — супер. И здесь TopSolidWood'у не хватает "гибкости" настроек под наши реалии и стандарты. Как в случае с таблицей отверстий. Ну привыкли у нас люди к стандарту, который ввёл Базис Мебельщик.
Или другой пример, поскольку модуль TopSolid'Quote недоступен, то рассчитать стоимость проекта это ещё та головомойка. В TopSolidWood нужно создать кучу спецификаций с определенными фильтрами, а затем экспортировать всё это в Excel. И уже в Excel с помощью формул и ссылок на другие файлы Excel наконец-то рассчитать стоимость проекта. Для сравнения, в 3D-Constructor, чтобы рассчитать стоимость проекта нужно нажать на одну кнопку и пару раз кликнуть мышкой.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
25.05.2023, 15:41
|
#219
|
VIP
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 179
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 92 раз(а) в 59 сообщениях
Вес репутации: 236
|
Да, все верно, и плюсы и минусы и геморрой в придачу. Чертежи делаю автоматом и правлю ручками процентов 40, (пример на картинке будет без правок). На таблицу забил, в автомате она заполняется только для панелей без кромки и система координат вида не по центру панели если деталь с кромкой, в общем все причины не вспомню, может где и соврал. Я отказался от всяких крепежных "китов" поскольку они автоматом не образмериваются. Автоматический крепеж нормально воспринимается, но опять же без "китов".
Отчеты у меня скриптом собираются в один экселевский файл на разные листы, поскольку постоянства с фурнитурой нет и добавлять в базу порой не чень то и охота, правлю в экселе. Мне так даже удобнее.
Модуль ЧПУ работает без проблем, если речь об обычных 3-х осевых станках (nc,tap.iso)
Ну и в заключении, ни на что не променяю TS
Последний раз редактировалось Zinovich; 25.05.2023 в 17:29.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
25.05.2023, 17:10
|
#220
|
Местный
Регистрация: 11.05.2008
Сообщений: 226
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 66 раз(а) в 40 сообщениях
Вес репутации: 230
|
Zinovich, спасибо. А можно прилагаемый чертеж выложить увеличенного размера, например, на https://imgbb.com/.
Так что можно без проблем реализовать присадку всех деталей на ЧПУ?
Zinovich, могли бы вы подробно расписать как это всё делается. Начинается всё, как я понимаю, с выполнения, например, Экспорта в WoodWOP. Получили файлы с раширением .mpr. Что дальше?
P.S. Да мне тоже уже нравится TopSolidWood, причем жутко. Плююсь, ругаюсь на замороченность, на баги, на логику разработчикой (у французов логика явно анти-Autodesk'овская)... Но потом, когда всё-таки реализуешь то, что хотел — потом просто кайф. Магия.
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 19:23. Часовой пояс GMT +3.
|