Споры и разногласия по программам для мебели между форумчанами.

Если Вы счтитаете что одна программа лучше другой или считаете что кто-то не прав ,а Вы правы..
Пишите здесь.

Есть предложение давайте выложим проект самой простой кухонного ящика с 1 дверкой 400х318х720 что получается в автокаде, базисе и других... и по возможности засечь время на проектирование. задача: модель, присадка, цена(материалы), спецификация, паспорт, этикетка для упаковки, схема упаковки, понятно, что с учетом специфики предприятий, но это не принципиально. Критерии: общее впечатление от проекта, технологичность, время затраченное на проект. Критерии можно раширить по желанию.

[sborchik]

Сообщение от slavyan74

Есть предложение давайте выложим проект самой простой кухонного ящика с 1 дверкой 400х318х720 что получается в автокаде, базисе и других... и по возможности засечь время на проектирование. задача: модель, присадка, цена(материалы), спецификация, паспорт, этикетка для упаковки, схема упаковки, понятно, что с учетом специфики предприятий, но это не принципиально. Критерии: общее впечатление от проекта, технологичность, время затраченное на проект. Критерии можно раширить по желанию.

Это надо видео выкладывать)) Хотя идея неплохая... Я бы поучаствовал в БМ8)

[makcmebel]

Сообщение от slavyan74

паспорт, этикетка для упаковки, схема упаковки

Думаю это далеко не все делают и не всем это надо, да и спицифика работы у каждой программы своя, некоторые программы работают по шаблонному типу - раз создал и потом только редактируешь. А выглядить будет так, как началник требует, у кого-то по ГОСТу, у кого-то свои стандарты. Навыки владения у каждого разные.
Лучше уж поставить задачу на очень сложный элемент и не на скорость, а возможность его создать и сделать на него рабочие чертежи

[1986Pavel]

Сообщение от SsensusS

Позволю себе не согласиться, БМ превосходно справляется с 2D-черчением (вспомните хотя бы урок со "шпилькой"). Именно этот урок открыл для меня БМ как конструкторскую программу. AutoCAD я тоже использовал (знал), но он отошёл на 7-й план после познания БМ. Он просто стал лишним...

Быть может, просто не пользуетесь этим, но напишу, чего не хватает. Особо не думая.

1. Обрезать/удлинить элементы массово. То есть за один раз сразу пачку.
2. Полярного отслеживания.
3. Не хватает в системе привязок перпендикуляра, продолжения отрезка/дуги, касательности.
4. Нету полилиний.
5. Чтобы взяться за ручки примитивов, нужно кликнуть по нему джва раза, что жутко бесит.
6. При построении прямоугольника он становится набором отрезков (ну это отсутствие полилиний сказывается)
7. Отсутствие ручки по нажатию на колесико мыши.
8. Координатных фильтров не хватает. Узнал о них сравнительно недавно, вещь очень удобная.
9. Быстро поменять у выделенных слой/цвет/толщину/тип линий.
10. Еще такого модификатора командного нет, который определяет точку, находящуюся между двух других указанных точек без дополнительных построений.
11. Не нашел быстрого выбора в БМ.
12. Сам принцип рисования на отдельном листе неудобен, а не как в автокаде все в модели (ну это скорее это просто мне неудобно, а кому-то самый раз)
13. Ввода команд с клавиатуры.
14. Чистки чертежей (аналог OVERKILL)
15. Наставил я кучу блоков в чертеж (одинаковых). И тут приспичило меня изменить его немного. Изменяю сам блок, изменяются все.
16. Рисование примитива, подобному другому со смещением.

Плюс, как написал sborchik, отстает в оформлении, создании размерных стилей, стилей выносок, текстовых стилей на свой вкус.

Дальше уже нужно конкретно браться за рисование в БМ и в автокаде, чтобы узнать чего еще нету.
Повторюсь. Это только для 2Д. Для корпусной мебели БМ полностью устраивает.

[cudesnic09]

Сообщение от sborchik

Чертить да, в БМ хорошо и удобно. Но, все таки, отстает от Автокада в возможности оформления! Шрифты (размер и тип), выноски, со штриховкой сейчас в БМ8 проблема - виснет иногда... Ну и так, по мелочи.

Как часто вы этим пользуетесь при поектировании?Мне так очень редко надо,правда и объёмы мизерные и чертежи под себя по упрощённой схеме.

Сообщение от slavyan74

Есть предложение давайте выложим проект........

яя так понимаю что предлагается некий спор,конкурс если хотите.А что в "сухом остатке" получим?Транспарант "Ура!Наша прога самая крутая! Даже круче чем варёные яйца ца!"?
Чтобы всё это имело смысл и желательно материальный надо по-взрослому забиваться на деньги и спорить.А то как пацаны в секу на спички-смешно

Мне так вообще половина из заявленных вами пунктов не нужны.Ну спрашивается нафига мне схема сборки если яэтот шкаф до миллиметра через руки пропустил? Схема упаковки-песня! какая схема??? Пяток коробок картонных,стрейч плёнки рулон,скотч и упаковочно-погрузочная машина "Лёня -69бис" с навесным оборудование6м в виде подсобника Безотказная схема сборки,транспортировки,установки.Правда иногда очень сильно ругается и требует зарплату(конструктора работают над этим вопросом....лет эдак 20 ужо бьются,а вот фиг им)

Господа,бесперспективная эта затея.Давно уже сказана умнейшая вещь:"Лучшая программа та,в которой умеешь работать".Если человек лет так с десяток в Автокаде проектирует естественно он для него роднее родного.Впрочем это можно сказать про пользователя любой другой программы.
Повторюсь: хотелось бы не мерятся ...сами знаете чем,а выслушать объективные аргументы ЗА и ПРОТИВ.Вот это было бы А то просишь показать проект сложного изделия ,не "коробки с фурнитурой"получаешь набор фраз .Аргументы и Факты -в студию!

[elton]

Спорить действительно смысла не никакого
Тут важно, для чего используется та или иная программа, какие задачи поставлены (мебель и мягкой бывает).Мне тоже не нужны паспорта, чертежи подетально и т.д. (ооочень надеюсь, что пока)Лично я задумывался об использовании мебельных программ, но пока останавливает отсутствие времени на изучение.
Конечно главным достоинством для меня нынешней проги-Я МОГУ, УМЕЮ, ПРИВЫК, мне УДОБНО.Иногда создается ощущение, что в Автокаде курсор сам знает куда переместиться в нужный момент, думаю так же и у вас

[cudesnic09]

Сообщение от elton

Конечно главным достоинством для меня нынешней проги-Я МОГУ, УМЕЮ, ПРИВЫК, мне УДОБНО.Иногда создается ощущение, что в Автокаде курсор сам знает куда переместиться в нужный момент, думаю так же и у вас

Ну наконец то! Здравые мысли.elton,Надеюсь усё,утихли....

[Z300]

Мысли не здравые, вероятно, по субъективному мнению…
Меряться надо - ибо всё познаётся тока в сравнении. И объективного (чужого) мнения или оценки здесь, попросту, быть не может. ПО пользуют в субъективных целях по мере субъективных же представлений и знаний.
Кого-то раздражает 2 клика, лично меня лазание в подменю, другого ещё какая-нить пипа, т.е речь не только о возможностях программ но и о сервисе и о интерфейсе.
Программ всё больше и больше, и думать про неких человеков которые в равной степени знают всё и вся и объективно, (вероятно с перепугу) разложат тут по полочкам что хорошо, а что плохо – не серьёзно.
Так что давай, cudesnic09, ближе к телу (3D), не стесняйся.

Не надо ни за кого что-то решать, есть смысл нету смысла. Человек который сюда заглянет сам поймёт, сам сравнит и сам примет решения надо ему это или не надо. А вот такие портянки cudesnic09а, по смыслу да на хрен это всё надо - точно никому и ничего скажут.

Тем более что если не заешь, или не можешь, или не хочешь, или по барабану ну дык не пиши – это же так просто.

[cudesnic09]

Сообщение от Z300

Не надо ни за кого что-то решать, есть смысл нету смысла.

Может мне ещё и у вас дозволение высочайшее испрашивать когда и что говорить?
Z300,по случаю выходных есть настроение пободаться? Так у меня его нет абсолютно
Какое 3D???Причём здесь 3D?Чёт я не вкурю вашу мыслю.Впрочем как и раньше.Поэтому пардон,пишите хоть обпишитесь

Сообщение от Z300

А вот такие портянки cudesnic09а, по смыслу да на хрен это всё надо - точно никому и ничего скажут.

Алё,гараж! Читать то умеем?

Повторюсь: хотелось бы не меряться ..сами знаете чем,а выслушать объективные аргументы ЗА и ПРОТИВВот это было бы

Или не русским языком написано про что разговор был? Не,вы ,уважаемый,похоже спите и видите как меня в БАНю за флейм упрятать.На кой ляд опять провокации устраивать? Скучно? Не спится? Руки чешутся? Так как говаривал Виктор Степанович Черномырдин "если чешутся руки,почешите в другом месте".Хорош в очередной раз расшатывать темы и провоцировать конфликты.
А говорить я буду то и тогда когда сочту нужным.Ведь правилам форума это не противоречит?Флуд? Да может быть.Так тогда половину форума вычистить надо(если не больше).
Причем специально для непонятливых сделал подпись.Потрудитесь прочесть под сообщением.

[ПРАКТИК]

Сообщение от cudesnic09

Надеюсь усё,утихли....

Будет жаль...

Сообщение от slavyan74

Есть предложение давайте выложим проект самой простой кухонного ящика с 1 дверкой 400х318х720 что получается в автокаде, базисе и других...

Трезвая мысль... ну, может, не такой прям уж примитив, а что нить немного посложнее. Может с приминением разных (по цвету) материалов, кромки. Скажем так, модель (или две-три) средней сложности. Не думаю что для многих будет сложным выложить скрины чертежей, списков, присадки и пр... Т.е. у кого как и в чём такое делается......

Сообщение от cudesnic09

Аргументы и Факты -в студию!

- абсолютно поддерживаю... Просьба к модераторам... не сложная... подкиньте модель (ТЗ), которая могла бы быть "применима" для большинства пользователей...
На мой взгляд, такие Споры и разногласия по программам для мебели между форумчанами., с документальными "подтверждениями" будут полезнее... для всех.