MasterBox 7. Работа с ящиками в системе БАЗИС

[kmboris13]

Сообщение от сергей с

В БШ это учитывается.В БМ свобода действий.

Мне кажется изначально программисты Базиса планировали строить модуль в БШ ( где учитываются параметрические размеры), а потом переходить в БМ для редактирования. Но мало кто пользуется БШ.

Сообщение от mike77

Ящики могут хоть вылезти за заднюю стенку корпуса.

Поэтому в БМ (если вдруг "промахнулись")приходится контролировать процесс (вид справа --слева --сверху --визуализация тоже). Это относится не только к Мастербокс, любые построения панелей, конструкций и т.д.

[alexvit]

Сообщение от kmboris13

Мне кажется изначально программисты Базиса планировали строить модуль в БШ ( где учитываются параметрические размеры), а потом переходить в БМ для редактирования. Но мало кто пользуется БШ.

Поэтому в БМ (если вдруг "промахнулись")приходится контролировать процесс (вид справа --слева --сверху --визуализация тоже). Это относится не только к Мастербокс, любые построения панелей, конструкций и т.д.

На мой взгляд,это все таки недоработка.К примеру не выдержан параметр Y1,ящик не поставишь,а то получается что Z min не за что не отвечает и просто напросто пустой и ненужный параметр при построении в БМ.

[DTioutiou]

Сообщение от kmboris13

Мне кажется изначально программисты Базиса планировали строить модуль в БШ ( где учитываются параметрические размеры), а потом переходить в БМ для редактирования.

Немного не так. Изначально блок параметрической установки ящиков создавался именно для БМ. И там был создан. Еще в 5-й версии (год 2003-й...2004-й). А вот потом он был вставлен и в БШ.

Но в параметрическом БШ есть понятие "глубина секции", а в свободном БМ - такого понятия нет (да и быть не может). Поэтому этот параметр можно ввести, но контролировать и использовать его будет только БШ, а БМ - естественно, игнорировать.

[sborchik]

DTioutiou,
Приятно видеть Вас на форуме!)

[FIDEL]

Сообщение от sborchik

DTioutiou,
Приятно видеть Вас на форуме!)

присоединяюсь

[kmboris13]

Дмитрий рады Вас приветствовать, давненько не захаживали на форум...

Сообщение от kmboris13

Мне кажется изначально программисты Базиса планировали строить модуль в БШ ( где учитываются параметрические размеры), а потом переходить в БМ для редактирования. Но мало кто пользуется БШ.

Мысль была такая: начинать стоить изделие (рисовать чертёж) в БШ затем переходить для редактирования в БМ

Сообщение от DTioutiou

Но в параметрическом БШ есть понятие "глубина секции", а в свободном БМ - такого понятия нет (да и быть не может). Поэтому этот параметр можно ввести, но контролировать его будет только БШ, а БМ - естественно, игнорировать.

Здесь с Вами полностью согласен.
Всем кто осваивает БМ при работе в Мастербоксе будьте внимательны с "глубиной"

[DTioutiou]

Сообщение от kmboris13

Дмитрий рады Вас приветствовать, давненько не захаживали на форум...

Спасибо. Всякое бывает в этой смешной жизни.

Впрочем, у нас стоит в планах и в БМ8 сделать анализ по глубине. Там, к слову говоря, не очень однозначно понятно, что же считать глубиной секции, но думаю, что процентов 90...95 всех возможных вариантов отработать получится корректно.

Сообщение от kmboris13

Всем кто осваивает БМ при работе в Мастербоксе будьте внимательны с "глубиной"

Да ничего особо страшного не случится - Анализ модели просигнализирует о пересечениях панелей.

[kmboris13]

Сообщение от DTioutiou

Да ничего особо страшного не случится - Анализ модели просигнализирует о пересечениях панелей.

Ну это в БМ8

[DTioutiou]

Сообщение от kmboris13

Ну это в БМ8

Скромно предположу, что о БМ70 (и даже о БМ70SP8) уже пора забывать. Не спорю, для своего времени это была неплохая и весьма рабочая программа, но сами понимаете - старые времена проходят и наступают новые. Когда-то и Windows 7 была экзотикой для гурманов-любителей, а сейчас, с учетом разного рода агрессоров и вредителей , это насущная необходимость.

Когда-нибудь нужно сказать себе "Alles!"

[Mixer-X]

Сообщение от DTioutiou

Скромно предположу, что о БМ70 (и даже о БМ70SP8) уже пора забывать. Не спорю, для своего времени это была неплохая и весьма рабочая программа, но сами понимаете - старые времена проходят и наступают новые. Когда-то и Windows 7 была экзотикой для гурманов-любителей, а сейчас, с учетом разного рода агрессоров и вредителей , это насущная необходимость.

Когда-нибудь нужно сказать себе "Alles!"

Хотел сделать мебель домой себе и матери (Кухня, комнаты, прихожая), прибыль 0р. 0к. И всё, больше мне ничего не надо. Карандашиком всё учесть проблемно как то, особенно комод рассчитать. Потому смог пользоваться только вылеченым БМ. А потому забывать не надо ни про что, или разработчикам попробовать подумать и про разовое использование продукции, не профессиональное.