Фрезеры

_________________________________________________


Чуть больше трех месяцев используем фрезер Mafell LO 65 Ec.
Обошелся он с доставкой из Москвы в Иркутск в 52 000 рублей.
Пока впечатления только самые приятные:
- Очень мощный.
- Для такой мощности - легкий, 5.5 кг.
- Очень и очень устойчивый.
- Люфт по направляющим хоть и чувствуется, но минимальнейший,
движение вверх-вниз легкое.
- Фиксация по высоте - правой рукояткой, удобно.
- Включение - выключение большим пальцем левой руки, легко и
информативно.
- Пуск очень мягкий, рывка нет. Остановка тоже мягкая.
- При случайном отключении сети, и подачи напряжения вновь, не включится сам, надо пересчёлкнуть клавишу ( у кого "ленточник" "дрифтил", то поймут).
- Колёсико регулировки оборотов размечено в оборотах, а не в условных
1, 2, 3...
- Система вертикального упора, просто выше всяких похвал.
- Круглые ручки позволяют без напряжения работать по вертикальным
плоскостям.
- И последнее - это звук, чувствуется - машина!

А вот вопрос к тем кто давно пользуется таким инструментом, насколько
надёжен данный аппарат, и может кто-нибудь сравнить его с Festool OF 2200?

[miha.kag]

Фестул? А.... за 45т.р. использовать просто, как мотор........ на любителя это...... любители мелькоскопом и гвозди хорошо забивают..........)

[Виталий Кацурба]

Есть небольшая разница при работе фрезера (тем более под столом) при работе с деревом и камнем. Эта разница касается срока службы.

На срок службы фрезера влияет марка (производитель) и даже декор камня.
Полиэстеровые камни резко снижают жизнь мотора.

Поэтому надежность здесь понятие относительное.

[kylan]

miha.kag
Фестул?

любители мелькоскопом и гвозди хорошо забивают.

На любителя у меня Спарки работает (электроника сдохла, так я от пылесоса регулятор привентил). Рядом Фиолент лежал. Вам завидно, или жаба?

[miha.kag]

Виталий, я не думаю, что при работе с камнем требуется постоянное!!! использование фрезера в столе . В данном примере должен работать принцип разумной достаточности, фрезер, основные преимущества которого именно работа в руках (там всё на это заточено) использовать постоянно в столе - ???????? Там, в столе, любой пойдёт, требования простые - смена фрез сверху, лифт, пылеудаление ....

Добавлено через 4 минуты

Вам завидно, или жаба?

)))))))))))))))))
Не надейтесь.........
Я всего лишь продаю мебель....... и имею в арсенале, фактически любительском, всё необходимое и на приличном уровне. .... а имел, менял, практически весь ассортимент Фестула: и Капекс, и СМS, все пилы и фрезера..........)

[kylan]

использовать постоянно в столе - ???????? Там, в столе, любой пойдёт, требования простые - смена фрез сверху, лифт, пылеудаление ..

Поверьте. при использовании в столе, лично я имею на порядок преимуществ, не жели фрезер в руках. . Или у вас с остнаской напряг. Купите нормальные фрезы, сделайте все упоры, прижымы и направляющие, поставьте вытяжку и будет вам счастье. Главное, чтоб пальцы на месте оставались.

[miha.kag]

Возможно у вас руки кривые.

Перевод на личности при отсутствии действенных аргументов в защиту своей позиции, выбора - показатель......... сами знаете чего.......(

[Виталий Кацурба]

Сообщение от miha.kag

Виталий, я не думаю, что при работе с камнем требуется постоянное!!! использование фрезера в столе .

Я очень много работаю на столе, бывает, что целый день только на столе.

По поводу разумной достаточности, каюсь - не разумен.

Да просто у меня было два 2200, один поставил в стол, после того как немного поломали Мафел, который там "жил". Больше не чего было поставить.

[Serg78]

Внесу свою лепту: Если работаешь сам, то инструмент я бы предпочел однозначно топовый, если работают рабочие..... то дорогой инструмент прослужит столько же, как и среднего класса (самый дешевый и простой вообще не рассматриваем).
проверено: фрезер Festool ,падая с верстака на бетонный пол, гнет направляющие также как и Интерскол....

[cudesnic09]

Сообщение от Serg78

Внесу свою лепту: Если работаешь сам, то инструмент я бы предпочел однозначно топовый, если работают рабочие..... то дорогой инструмент прослужит столько же, как и среднего класса (самый дешевый и простой вообще не рассматриваем).
проверено: фрезер Festool ,падая с верстака на бетонный пол, гнет направляющие также как и Интерскол....

Ну да,дай дураку детородный орган стеклянный-или руки порежет или разобьёт.
А Вы попробуйте работникам покупать инструмент с рассрочкой платежа.Т.е.купили Вы и постепенно из зарплаты вычитаете,после выплаты инструмент собственность работника.
Обслуживание и ремонт в случае естественного износа за счёт фирмы.Косяки типа "сам упал"-будь любезен сам и ремонтируй.
Помогает.
Тот кто всерьёз работает всегда за свой инструмент.
А то что "топовый" и "писюлечный" инструмент работают и служат одинаково сказки.
В цеху два фрезера: makita3612c(не самый плохой фрезер,я бы даже сказал отличный) и festool of1400.Точность перемещения (подъём\опускание) у festool идеальное,makita при фрезеровке в два захода обязательно даёт ступеньку,микроскопическую но даёт.
Про систему пылеудаления и "прибамбасы" говорить нет смысла-festool далеко впереди выше.

[Виталий Кацурба]

Сообщение от shraik

в старой преимущество вес и хват сверху,развесовка.По поводу верхнего подшипника,я видел видео Виталий с твоими приёмами работы,так вот верхний подшипник страдает и ломается не только на 2200 и 1400,но и на маките любой.Начла анализировать и думать плюс с ребятами поговорил у кого такие же проблемы,у нас оказались одни и теже приёмы работы которые разбивают подшипник,первое это дешёвые и некачественные разбалансированные фрезы,сам только Аманой и фройдом сейчас работаю,и второе изготовление четверти или канавок для вклейки усиления,ты же именно так и делаешь,я четвернтную купил специально с подшипником.И перестал делать каркас из остатков камня,а только фанерную подложку.

Тут не согласен.
Старые Макиты, в смысле 3612С по нескольку лет, Макита 2300 - два года, на тех же приемах работы. Мафель - три года.

А прием работы - он один. Фрезер держится двумя руками и толкается вперед.