|
|
|
|
|
28.12.2015, 12:45
|
|
Углы зарезки профилей
Am0ralist
Местный
Регистрация: 16.11.2011
Адрес: Москва / Пенза
Сообщений: 1,135
Сказал(а) спасибо: 307
Поблагодарили 1,257 раз(а) в 524 сообщениях
28.12.2015, 12:45
Рейтинг:
()
Цитата:
Сообщение от bbb i ko
Ну как каким? С помощью чел.мозга и вычисл.техники в виде калькулятора.
|
Вот если б как-то выцепать из базиса углы запилов профиля, можно было б и этот вопрос автоматизировать... Хотя там не плоский угол, а двугранный...
Интересный вопрос, на самом деле.
PS. bbb i ko, подчисть личку))) а то не напишешь тебе)
__________________
Нахожусь в режиме поиска интересных задач, связанных с Базисом. Москва, 2015.
|
Просмотров: 72687
|
03.01.2016, 18:27
|
#131
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5414
|
Цитата:
Сообщение от sborchik
Нет, не так..
Зачем? Достаточно правильного сечения.
|
Пусть так. Тогда перефразирую: А при расположении профилей в 3D-пространстве - надо думать о том, чтоба оба стыкующихся профиля имели правильное ("подходящее друг другу") сечение.
Так пойдет?
|
|
|
03.01.2016, 18:31
|
#132
|
VIP
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,031 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5260
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Профиль сам может быть ориентирован при обрезке под любым углом к плоскости монитора.
|
Да, я это понимаю. По этому и эту плоскость должен указать (ориентировать) конструктор, учитывая как профиль будет ложиться под торцовку. Например, панель, к которой будет прикручиваться профиль, в модели расположена под углом, отличным от ноля к плоскости Y0X (вид спереди в окне программы). Обрамим эту панель профилем. Но для отсечения на стыках повернуть эту панель с профилями паралельно пласти панели или торца что бы проекция секущей линии (отрезка) располагалась так, как будет осуществляться ход пилы..
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
03.01.2016, 18:38
|
#133
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,947 раз(а) в 5,926 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Пусть так. Тогда перефразирую: А при расположении профилей в 3D-пространстве - надо думать о том, чтоба оба стыкующихся профиля имели правильное ("подходящее друг другу") сечение.
Так пойдет?
|
Пойдет)
Естественно, об этом должен думать конструктор.
Профиля могут быть симметричными (сечения) и НЕ симметричными.
Профиль - не обязательно "карниз".
Естественно, "правильность" стыковки на совести конструктора.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
03.01.2016, 18:41
|
#134
|
VIP
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,031 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5260
|
Цитата:
Сообщение от sborchik
Естественно, "правильность" стыковки на совести конструктора.
|
Конечно.. А как же. Точно так же как и на совести конструктора и правильность облицовки кромкой, пласти, расстановка присадки, учитывая технические возможности оборудования..
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
03.01.2016, 18:51
|
#135
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,947 раз(а) в 5,926 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Так пойдет?
|
Ну, если уж совсем делать нечего.
Можно ввести отдельную единицу: "карниз" и "произвольный профиль"
Так же как для кромки\кант (совсем не вижу преимущества в данном разделении, кроме как упрощение для совершенных лентяев)))
Так можно дробить до бесконечности.
Профиль\карниз\пилястра\нащельник\торговый профиль... В каждом виде можно выделить свои "заморочки"
|
|
|
03.01.2016, 19:01
|
#136
|
VIP
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,031 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5260
|
Цитата:
Сообщение от sborchik
Так можно дробить до бесконечности.
Профиль\карниз\пилястра\нащельник\торговый профиль...
|
Можно ещё проще. Можно строить, тот же карниз, профиль для торгового оборудования и так далее, с площадного материала и форму сечения придавать с помощью паза.. Но цель обсуждения - найти искомое решение именно для ПРОФИЛЯ.
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
|
|
|
03.01.2016, 19:03
|
#137
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,947 раз(а) в 5,926 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от Uncle
Но цель обсуждения - найти искомое решение именно для ПРОФИЛЯ.
|
В данном случае - задача не разрешима для ПРОИЗВОЛЬНОГО профиля.
|
|
|
03.01.2016, 21:25
|
#138
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5414
|
Цитата:
Сообщение от sborchik
В данном случае - задача не разрешима для ПРОИЗВОЛЬНОГО профиля.
|
Практически-то она более чем разрешимая: каждый это делает от нескольких раз в неделю до нескольких раз в день и проблем не испытывает. Другое дело, что раз контур сечения - произвольно чертится пользователем, а также ориентация этого профиля в пространстве - тоже произвольный выбор человека, то и физическая правильность резов и стыковки - тоже на совести человека.
Т.е. та самая "базовая плоскость" - она одназначно существует, вопрос в том, где она существует? В модели профиля ее нет, увы (по крайней мере, ее пока мы здесь не разыскали), но вот в голове у конструктора - без проблем, она есть.
|
|
|
03.01.2016, 21:53
|
#139
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,947 раз(а) в 5,926 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Т.е. та самая "базовая плоскость" - она одназначно существует,
|
А если эта плоскость не одна?
Я говорю о том, что в ОБЩЕМ СЛУЧАЕ данная задача не решается чисто программно. Обязательно непосредственное участие конструктора.
Либо в выборе плоскости\плоскостей, либо в ручной доработки чертежей..
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
03.01.2016, 23:04
|
#140
|
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
Вес репутации: 5414
|
Цитата:
Сообщение от sborchik
А если эта плоскость не одна?
|
А это уже как раз человек и решает - сколько их и каких.
Цитата:
Сообщение от sborchik
Я говорю о том, что в ОБЩЕМ СЛУЧАЕ данная задача не решается чисто программно. Обязательно непосредственное участие конструктора.
Либо в выборе плоскости\плоскостей, либо в ручной доработки чертежей..
|
Да. Пока мне тоже так мерещится. Пока кто-то не предложит иное.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 22:06. Часовой пояс GMT +3.
|