Если Вы смотрели мой пример, то там первые 4 листа и етсь то, что Вы просите. Только без нумерации позиций.
Обратите внимание на кодировку позиций. До пробела идет артикул базы (краткое описание КВ-Корпус верх и т.д.)
Если все стандартно, то сборщик порой дальше и не смотрит. Хватает и общего вида.
И дальше идут для контроля Спецификации по блокам (базам). Где также указывается вся фурнитура.
Если просто проставить позиции надо, то это можно сделать автоматом. А вот красиво вывести по блокам... я еще до этого не дошел. Приходиться делать ручками
Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
А интересно - почему? Знаю обратный процесс: годами приходят от различных упрощенных табличек - к подетальным чертежам (потому что это в конечном итоге тупо выгодно), но уходить от чертежей - такого не слышал. Почему уходите? В чем видите выгоду?
|
Простые изделия как кухонная база не требуют больших знаний. И на первый план стал вопрос о скорости обработки информации в цехе получаемый от конструктора.
Здесь выигрывает общий вид.
На нем сразу видно детали:
Стойки - 2шт
Царги - 2шт (Крышка - 1шт)
Дно - 1 шт.
И прочее наполнение.
В примере (
https://yadi.sk/d/RBF4fW-UcBbik) видно как располагаются детали. Я специально пронумеровал листы (имена файлов)
Чем меньше приходится листать листы, тем оперативней выполняется работа. (и меньше болит голова
)
А про талмуты в ...цать листов цеховые шутили, что это хорошая пачка туалетной бумаги. Тогда они более 80% даже не просматривали.
Более сложные изделия разбиваю на подблоки (основной критерий как будет уезжать или собираться на монтаже). Далее эти же под блоки можно использовать в схемах сборки. Пока у нас работают постоянные люди, и мебель почти на 100% собирают наши монтажники мы это опускаем.
Если же изделие на столько сложное, что не обойтись блоками, то уже идут в ход подетальные чертежи