О мебельных программах по раскрою

Господа мебельщики! Мы изготавливаем столешниы из искуственного камня. Необходимую толщину сендвича набираем из ЛДСП (низ), ДСП (средина) и покрываем все это плитой камня. Суть вопроса состоит в том, что нам приходится кроить однотипные детали из разных по формату листов. Подскажите Плиз какая из множества раскройных програм в состоянии помочь нам систематизироватьэтот процесс .
_______________________________________
Внимание!!! Любой, кто запостит в данной теме вопрос типа: "Скажите, а какая прога лучше?" или "Я начинающий мебельщик. Какую программу вы мне посоветуете?" получит на форуме бан. И я настойчиво рекомендую остальным форумчанам данные вопросы игнорировать. Не будем засорять тему и форум.

[DTioutiou]

Сообщение от @ndrey

"Плюшкин" конечно мешает, если не в меру. Но, согласитесь, совсем без него тоже нельзя. О необходимости технологичности сказано выше, много и правильно, и создается впечатление что она самое главное, а про плотность раскроя можно вовсе забыть. Между тем, мое глубокое убеждение, одинаково важны оба эти параметра.

Несомненно. Но встает вопрос - а как их сопоставить? Смею утверждать, что эти два параметра (а если быть точным, то две группы параметров) все-таки можно сравнить по некоему количественному критерию. Этот критерий - деньги! Материал стоит денег. Время тоже стоит денег. Стоимость материалов считать легко. Остается научиться считать стоимость времени.

И после этого все разговоры на тему "лучше/хуже" становятся бессмысленными ввиду того, что есть количественная оценка "больше/меньше". А с цифрами уже не поспоришь.

[AlexSobko]

Судя по последним сообщениям, не могу сказать за всю тему, разговор, в основном, идет о минимизации отходов (материалы), технологичности (время), т.е. в конечном итоге - к деньгам, и это всё правильно. Но для программ раскроя есть ещё один немаловажный атрибут - учёт делового отхода. Кто ещё не ведёт, попробуйте - вы будете приятно удивлены: для истопников начнётся проблема топочного материала, у семей работников-мастеровых-домашних рукодельников начнутся проблемы с табуретками, полками для цветов, ежемесячные финансовые отчеты покажут лучшие результаты и т.д. Cutting3, который мы используем, это позволяет, но к сожалению, не в полной мере - полноценный учет должен производится через реестр документов.

[reg4all]

Долго искал куда задать этот вопрос. Пишу тут:

Подскажите оптимальный раскрой для кургов одинакового диаметра из прямоугольного листа, размеры которого можно выбирать

Если считать тупо по квадрату (внутри вписан круг) - то потери будут 21,5%

Предположим круг 200мм, размеры листа - любые от 200 до 900 мм

Спасибо за помощь

[zorro]

Это очень знакомая задача.
Порылся в своих старых книгах. Вот что нашел.
Просвещайся!

[Endrass]

Сообщение от AlexSobko

Но для программ раскроя есть ещё один немаловажный атрибут

Это не оспаривается и само собой подразумевается. Главное - найти те разумные линейно-текстурные размеры отходов. Не совсем уяснил что значит учет через реестр документов.

[DTioutiou]

Сообщение от Endrass

Это не оспаривается и само собой подразумевается.

Добавлю к этому, что учет обрезков в той или иной форме присутствует практически во всех (или даже вообще во всех!) раскройных программах.

В учете обрезков самое тяжелое - это организовать физический учет и быстрый поиск и подачу в раскрой физических же обрезков. А это уже задача не сколько программы, сколько организации на самом предприятии.

[AlexSobko]

Сообщение от Endrass

Не совсем уяснил что значит учет через реестр документов.

Не могу сказать за другие программы, скажу за Cutting. Поступление остатка на склад материалов должно происходить через приходной документ, например, накладную на поступление, выдача из склада на раскрой должна происходить через накладную на выдачу. Список таких документов должен отображаться через реестр (журнал) накладных. Сейчас же реализовано так, что запросто можно удалить любую запись в складе материалов без фиксации данного процесса. Это приводит к тому, что возникают проблемы при проведении ревизии остатков на складе материалов.

Сообщение от DTioutiou

В учете обрезков самое тяжелое - это организовать физический учет и быстрый поиск и подачу в раскрой физических же обрезков.

Да, с этим не поспоришь. У нас основная масса обрезков ставится возле паллетниц соответствующих цветов и маркируется кодом на обычном торговом самоклеящимся ценнике.

[reg4all]

Сообщение от zorro

Это очень знакомая задача.
Порылся в своих старых книгах. Вот что нашел.
Просвещайся!

UPD:

Спасибо за книжку. По моим расчетам, при условии что есть возможность заказывать длину и ширину листа под свои потребности самым оптимальным является самый СОТОВЫЙ вариант - потери 19,9%, который превосходит простой прямоугольный вариант расположения - потери 21,5%.

В приложении скрин расчетов.

А при условии что на размеры листа влиять невозможно, более предпочтительными получаются сотовый и косой вариант расположения

[Endrass]

http://www.rapidshare.ru/1387191
BestCut
Плит 194
Карт 51
Закладок 66
Длина резов 4476
В BestCut не работаю ,когда-то давно сделал себе раскрой, потом что-то "ковырял", но основательно за него не брался. Да и сейчас еще запоминаю или открываю для себя значение кнопок. Вообще - это раскрой первооткрывателя BestCut, человека, который не освоил
тонкостей и изощренности программы.

[m7axe]

Cutting2 помогите найти пожалуйста!!! куда не плюнь в инете только Cutting3 а мне нужно Cutting2 желательно крякнутая. Кто может помочь отзовитесь.