|
|
|
|
|
30.11.2008, 16:35
|
|
УГЛОВОЙ ШКАФ. Расчёт углового фасада. Конструкции углового шкафа и применяемые петли
exeed1
Местный
Регистрация: 02.11.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 143
Поблагодарили 55 раз(а) в 18 сообщениях
30.11.2008, 16:35
Рейтинг:
()
Как лучше установить фасады если у меня глубина шкафа 500,а два элемента справа и слева под углом то есть стойка 370 и стойка 500, а мне нужно туда два фасада рамочных вставить.
Помогите.
Последний раз редактировалось AndrewP; 31.01.2011 в 09:20..
Причина: о., п.
|
Просмотров: 255410
|
28.01.2019, 14:38
|
#121
|
Местный
Регистрация: 29.10.2009
Адрес: Львів
Сообщений: 394
Сказал(а) спасибо: 1,012
Поблагодарили 791 раз(а) в 200 сообщениях
Вес репутации: 374
|
Цитата:
Сообщение от Uncle
А это и не обязательно.
|
Для какого то случая обязательно , а для какого то и нет . Если на шкафу то в низу не будет видно ,а если на верхнюю кухонную тумбу то не желательна там щель .
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
28.01.2019, 14:52
|
#122
|
VIP
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,028 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5259
|
Цитата:
Сообщение от seryj
Для какого то случая обязательно , а для какого то и нет . Если на шкафу то в низу не будет видно ,а если на верхнюю кухонную тумбу то не желательна там щель .
|
Если даже посмотреть каталоги Blum, то можно увидеть, что там рекомендуемая установка угловой петли 45 градусов предполагает наличие такого зазора.
Это во-первых. Во-вторых, даже на кухонных верхних шкафах этот зазор практически незаметен , потому что для того что бы его увидеть , нужно не только наклониться под этот шкаф ещё и голову вывернуть вверх. Попробуйте когда нибудь, если установите кухню.
В третьих, этот зазор намного предпочтительней чем зазор между фасадом и боковиной. Когда я когда то давным давно, делал угловые кухонные шкафы рекомендованым Вами способом, мне несколько заказчиков ткнули носом в эту щель и оправдания типа Ваших или ссылки на якобы стандартность этого решения не проходили. После чего, я стал делать фасад больше по ширине чем проем углового шкафа...
Ну и в-четвертых - мы как раз и не обсуждаем кухонный угловой шкаф, судя по рисунку, выложенному автором вопроса
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
28.01.2019, 17:53
|
#123
|
VIP
Регистрация: 31.08.2011
Адрес: Новокузнецк
Сообщений: 1,706
Сказал(а) спасибо: 13,059
Поблагодарили 4,399 раз(а) в 1,324 сообщениях
Вес репутации: 1294
|
Я на угловых равносторонних делаю фасад в размер среза. Идеального прилегания достигнуть редко удавалось.
Сейчас почитал вас, и понял - как правило дело в неточнястях распиловки, такой косой проём стремится всегда стать шире.
Ну и, соответственно, щели можно попытаться стойками согнать, натягивая их вперёд.
|
|
|
28.02.2019, 14:25
|
#124
|
Местный
Регистрация: 31.08.2016
Сообщений: 922
Сказал(а) спасибо: 889
Поблагодарили 1,697 раз(а) в 656 сообщениях
Вес репутации: 525
|
Всем доброго.
Подскажите, кто сталкивался.
На скрине дверь углового шкафа (вид сверху).
Какую петлю применить в этом случае?
Да, лучше, наверное, установить дополнительно планку под петли... Но если без нее?
|
|
|
28.02.2019, 14:33
|
#125
|
Местный
Регистрация: 13.11.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 343
Сказал(а) спасибо: 407
Поблагодарили 850 раз(а) в 221 сообщениях
Вес репутации: 368
|
Ну клинья я встречал только у Блюм и Хеттих из распространенного.
Я бы поставил 45° с пробной установкой или макетиком миниатюрным, повторяющим Вашу ситуацию. Петля останется недозакрытой, но вроде проблем с этим не возникало. Возможно придется сделать одну поправку в ширине фасада с учетом кинематики недозакрытой петли. Как-то так.
__________________
Mess with the Best, Die like the REST!
|
|
|
28.02.2019, 14:38
|
#126
|
Местный
Регистрация: 31.08.2016
Сообщений: 922
Сказал(а) спасибо: 889
Поблагодарили 1,697 раз(а) в 656 сообщениях
Вес репутации: 525
|
Цитата:
Сообщение от L0fD
Возможно придется сделать одну поправку в ширине фасада с учетом кинематики недозакрытой петли.
|
Вооот... И я этого боюсь. Уже прорисовал кинематику упрощенно. По сторонам продолжаются шкафы. И такое открывание будет сильно цеплять соседнюю дверь(((.
Даже при простой траектории по дуге. А в петле посложнее))
Надо писать манагерам и менять конструкцию((
|
|
|
28.02.2019, 14:42
|
#127
|
VIP
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,028 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5259
|
Цитата:
Сообщение от K L A N
Какую петлю применить в этом случае?
|
Так разве там не подойдет петля 30 градусов? Недозакрытие составит всего около 3 градусов, что совсем не критично как мне кажется
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
28.02.2019, 14:58
|
#128
|
Новичок
Регистрация: 28.02.2019
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста, при таком расположении углового модуля - посудомойки (450) - стиралки (600), как правильно рассчитать ширину фасадов: посудомойки и стиралки. Детали толщиной 16мм относятся к посудомойки и стриралки, и получаются размеры соответственно: 466 и 616мм.
|
|
|
28.02.2019, 15:04
|
#129
|
VIP
Регистрация: 31.10.2009
Адрес: Рівне. УкраЇна
Сообщений: 10,580
Сказал(а) спасибо: 14,588
Поблагодарили 20,028 раз(а) в 6,492 сообщениях
Вес репутации: 5259
|
Цитата:
Сообщение от loko-motiv
Детали толщиной 16мм относятся к посудомойки и стриралки
|
А почему они относятся не к угловому модулю ?
__________________
Уж лучше беспокойство в сомнении, чем успокоенность в заблуждении. .
(Мандзони Алессандро)
------------------------------------
Троллей не кормлю...
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
28.02.2019, 15:16
|
#130
|
Местный
Регистрация: 31.08.2016
Сообщений: 922
Сказал(а) спасибо: 889
Поблагодарили 1,697 раз(а) в 656 сообщениях
Вес репутации: 525
|
Цитата:
Сообщение от loko-motiv
Доброго времени суток.
Подскажите пожалуйста, при таком расположении углового модуля - посудомойки (450) - стиралки (600), как правильно рассчитать ширину фасадов: посудомойки и стиралки. Детали толщиной 16мм относятся к посудомойки и стриралки, и получаются размеры соответственно: 466 и 616мм.
|
Если вся техника встроенная, то там есть специальные навесы для фасадов.
Размеры обычные. На зазоры по 2мм на сторону.
У Вас должны быть фасады "внутренние". Т.е. 446мм и 596мм шириной.
Цитата:
Сообщение от Uncle
А почему они относятся не к угловому модулю ?
|
Ну да. Обычно техника МЕЖДУ тумб ставится и все.
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Uncle
Так разве там не подойдет петля 30 градусов? Недозакрытие составит всего около 3 градусов, что совсем не критично как мне кажется
|
Возможно..
Но уже траектория открывания "нехорошая".
Написал манагерам, предложил варианты изменения конструкции.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 00:42. Часовой пояс GMT +3.
|