|
|
Программы для конструирования и дизайна мебели Любые программы для мебели. Программы для проектирования мебели, расстановки мебели, конструирования мебели, дизайна мебели, раскроя, дизайна интерьера и т.п. |
|
|
|
06.03.2008, 05:13
|
|
Споры и разногласия по программам для мебели между форумчанами.
Vic_Nemo
Местный
Регистрация: 30.10.2007
Сообщений: 170
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 28 раз(а) в 11 сообщениях
06.03.2008, 05:13
Рейтинг:
()
Если Вы счтитаете что одна программа лучше другой или считаете что кто-то не прав ,а Вы правы..
Пишите здесь.
__________________
В 2011 году узнал о BitCoin , временно безработный .
Последний раз редактировалось Z300; 28.08.2011 в 02:19..
|
Просмотров: 788174
|
27.09.2008, 21:31
|
#241
|
VIP
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,707
Сказал(а) спасибо: 3,257
Поблагодарили 2,811 раз(а) в 679 сообщениях
Вес репутации: 1033
|
Цитата:
Сообщение от kalt
в bCAD можно их совместить но не просчитать объем леса, кол-во лакируемых поверхностей и т.п
В итоге сделали все в автокаде постаринке - пусть столяр страдает , нечего понимаеш расслабляться
|
А вот тут не совсем прав... в bCAD объём леса пока не просчитать( хотя есть варианты!) а количество лакируемых поверхностей с расходом и работой - без проблем! И то что можно сделать в автокаде без проблем делается в bCAD Лень(приверженость, как хотите так и назовите) одних - не оправдание для других!
__________________
|
|
|
27.09.2008, 21:57
|
#242
|
Местный
Регистрация: 29.08.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 1,009
Сказал(а) спасибо: 162
Поблагодарили 610 раз(а) в 188 сообщениях
Вес репутации: 414
|
Цитата:
Сообщение от kalt
Приведу пример неуниверсальности существующих программ - наша фирма делала шкаф купе одну штуку- каркас ДСП - фасад красное дерево с резьбовыми элементами - зеркала - часть шкафа из массива . нет такой программы где можно было объеденить все эти элементы , в bCAD можно их совместить но не просчитать объем леса
|
Кто сказал? Единица измерения есть, а возможности нет?
P.S. Проверил, кубометры считает(второй рисунок).
|
|
|
04.10.2008, 10:41
|
#243
|
VIP
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,707
Сказал(а) спасибо: 3,257
Поблагодарили 2,811 раз(а) в 679 сообщениях
Вес репутации: 1033
|
Цитата с форума ПроПро
Цитата:
m-lux, неделю назад наша сотрудница ездила в Ебург, там она была тепло встречена полисофтомцами... И вот оценка человека, которого взростили как работника на Базисе 7.0 : "bCad" - это классно!" Вот так-то.
И еще одно: истиная оценка работы любого бизнес-интрумента выражается в показателе увеличения прибыли или сокращении расходов, т.е. денежный показатель. А про это наши предприниматели забывают напрочь когда речь заходит о влиянии САПР на работу предприятия. Именно поэтому все и ждут "Большую красную кнопку" - нажал - и спина мокрая. А выстраивать конкретный свой алгоритм работы - это же головой думать надо. Любимая фраза такого рода руководителей: "Вы тут тупорылые что-ли? Я же сам на выставке видел как ребята на выставке кнопочки потыкали и компьютер всё САМ сделал!" А вот что должен компухтер выдать - они, начальники, сказать не могут...
|
и
Цитата:
Виктор Блинов,
Есть такая история из жизни: на некое предприятие устроился наш знакомый. Оснащение софтом было простое: что принёс, на том и работаешь. Соответственно, работали кто в чём. Этот принёс (совершенно честный) личный bCAD. Через некоторое время было замечено, что работу он делает хорошо и быстро. Вывод начальство сделало простой - всем поставить bCAD. Только не помогло.
Причина очевидна: неважно, какая у тебя программа (ну кроме совсем уж неподходящих), помимо этого необходимы 2 вещи:
1. Головой думать.
2. Уметь в этой программе работать.
|
__________________
|
|
|
10.10.2008, 16:18
|
#244
|
VIP
Регистрация: 03.03.2008
Адрес: Краснодар, а раньше - Новосибирск
Сообщений: 1,078
Сказал(а) спасибо: 175
Поблагодарили 121 раз(а) в 68 сообщениях
Вес репутации: 329
|
Цитата:
Сообщение от Valerian
Виктор Блинов,
... неважно, какая у тебя программа (ну кроме совсем уж неподходящих), помимо этого необходимы 2 вещи:
1. Головой думать.
2. Уметь в этой программе работать.
|
Я бы непременным условием добавил:
3. Желание использовать САПР и руководителем и исполнителем.
Есть случаи, когда руководитель увидел на выставке, купил тут же. Через некоторое время жалуется - ну никак. Желания у исполнителя нет... Саботаж. Типа - прога заумная, ничё не понятно.
Или есть спецы по своей программе, переходящие с предприятия на предприятие, и каждый раз растолковывающие новому руководителю, что их программа - супер. А тот говорит - куплю тебе новый калькулятор - считай себе на коленке, и пару карандашей для визуализации.............................
Было бы желание - умение придет. Благо bCAD для мебельщика сделан, не для программистов. Хотя и для последних есть куда руки приложить - код открытый. Катайте приложения, развивайте тему.
|
|
|
27.10.2008, 21:02
|
#245
|
VIP
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,707
Сказал(а) спасибо: 3,257
Поблагодарили 2,811 раз(а) в 679 сообщениях
Вес репутации: 1033
|
Без комментариев
Цитата:
ReVizer, ...Начальсто "перевело" на Базис 7, напосесявшись всяких выставок.
Блин, ну зачем надо было? Теперь я нестандартную фурнитуру заменяю "кубиками", (в Базисе нет свободных 3d форм), а с загнутыми элементами вообще караул.
Менеджер из bCAD'а иногда позванивает, "смеётся" надо мной. Но так решило руководство. Хоть сам копи 17500, возабновляй лицензию, и в тайне работай под видом Базиса
|
__________________
|
|
|
29.10.2008, 02:39
|
#246
|
VIP
Регистрация: 17.11.2007
Сообщений: 178
Сказал(а) спасибо: 23
Поблагодарили 91 раз(а) в 58 сообщениях
Вес репутации: 236
|
Цитата:
Сообщение от Valerian
Цитата с форума ПроПро
и
|
Цитата:
Сообщение от Valerian
Без комментариев
|
К чему эти романтические истори о теплых встречах и героическом конструировании втихаря На официальных сайтах других разработчиков аналогичного софта, можно прочесть тоже самое,но применительно к их продукту. Я хоть и поглядываю с завистью на картинки созданные в bCad, но переучиваться не собираюсь. Мне К3 уже не заменишь ни чем.Мне в ней удобно и быстро... и есть база где хранятся все мои заказы с моими понятными мне отчетами. А начинал я как раз с БиКада. По мере освоения понял ,что он предназначен для конструкторских отделов где есть много кофе, интернет, анекдоды и тд и в шею никто не гонит. Потом были попытки работать в Китчен, Базис, Про100 и наконец та которую вообще ни за что не считал оказалась лучшей. Это К3!
|
|
|
29.10.2008, 06:47
|
#247
|
Гость
|
Цитата:
Сообщение от K3Aleksey
Все идет к тому, что в перспективе откажемся от Imos
|
Алексей, сажите, а почеу планируете отказаться от Имос у Вашего клиента? там вроде все автоматизировано? скл сервер ит.п. и программа достаточно сильно проработана.
Когда по Вашему у К3 будет полноценный модуль формирования программ ЧПУ?
Я сейчас работаю в Вуди, но приобрел полный комплект лицензий на к3 для салонов(все бы салоны на вуди посадил, да накрылась фирмочка, а не лиц софт не используем).
Кому интересно -могу сравнить вуди и к3.
Кстати я в Кирове, и ведем беседу Анатолием.
|
|
|
29.10.2008, 10:51
|
#248
|
Гость
Регистрация: 27.10.2007
Сообщений: 274
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 40 раз(а) в 26 сообщениях
Вес репутации: 0
|
slavyan74, пожалуйста, сделайте сравнительный анализ Woody и К3 Мебель. Очень интересно!
|
|
|
29.10.2008, 23:08
|
#249
|
Гость
|
к3 vs Woody
к3 только начал осваивать, поэтому на сегодняшний день только общие черты:
вуди- есть чпу
к3 нет
вуди "думает", оси крутейшая вещь!
к3 "не думает"
я сегодня целый час одну паенельку рисовал в к3, аж псих взял, точнее я пытался найти способ нарисовать эту панельку простым способом, как если б я ее устанавливал в вуди или в автокаде, а получилось, что я убил час жизни чтобы не понять как это сделать.
на изучение вуди я потратил 1 год
на изучение к3, думаю, уйдет не меньше
вуди - ограниченный набор средств программирования, плюс закрытость
к3 бесконеный набор средств программирования, плюс открытость
вуди самодостаточная программа ( в моем случае)
к3-лишь часть большого плана автоматизации
вуди темный лес для продавцов
от к3 продавцы ... от счастья
вуди проблематично масштабировать и формализовать
к3 - идеальный вариант (мой выбор основной, почему и приобретена)
i love Woody
к3 - жизнь заставляет..
продолжение следует, если интерес будет.
Мой опыт -
7 лет плотной работы в автокаде
2 года в вуди
подробно смотрел базис, бикад, imos, wooddesign
|
|
|
30.10.2008, 18:27
|
#250
|
Гость
Регистрация: 27.10.2007
Сообщений: 274
Сказал(а) спасибо: 17
Поблагодарили 40 раз(а) в 26 сообщениях
Вес репутации: 0
|
slavyan74, а ещё К3, в отличие от Woody, прекрасно экспортирует свои модели в 3Ds MAX!
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 03:00. Часовой пояс GMT +3.
|