|
|
|
|
|
16.02.2015, 12:14
|
#1
|
Крепеж шкафа
bar666
Новичок
Регистрация: 02.02.2015
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
16.02.2015, 12:14
Рейтинг:
()
Доброго всем! Нужен совет, правильно ли я разместил крепеж на шкафе-купе? Не судите строго, делаю впервые для себя! Заранее спасибо!
|
Просмотров: 7757
|
16.02.2015, 13:15
|
#2
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,948 раз(а) в 5,926 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Крепеж то нормально. Можно и так..
Только крайние боковины "висят". Или под ними цоколь будет?
|
|
|
16.02.2015, 13:48
|
#3
|
Местный
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Мурманская обл.
Сообщений: 1,110
Сказал(а) спасибо: 12,665
Поблагодарили 2,431 раз(а) в 631 сообщениях
Вес репутации: 782
|
Цитата:
Сообщение от bar666
Доброго всем! Нужен совет, правильно ли я разместил крепеж на шкафе-купе? Не судите строго, делаю впервые для себя! Заранее спасибо!
|
А в центральной секции нельзя в 10 раз упростить?)) Или это такой концепт?) Очень муторно и в свреловке... и в сборке... и вообще..
И с полок в царги по центру можно... (крайние верхние и нижние модули) С боковин по центру и с полок по центру (вместо 2-х) с каждой стороны...
__________________
"Со щитом или на щите"
|
|
|
16.02.2015, 16:34
|
#4
|
Новичок
Регистрация: 02.02.2015
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от sborchik
Крепеж то нормально. Можно и так..
Только крайние боковины "висят". Или под ними цоколь будет?
|
Будет цоколь
Добавлено через 21 минуту
Цитата:
Сообщение от KOHKyPEHT
А в центральной секции нельзя в 10 раз упростить?)) Или это такой концепт?) Очень муторно и в свреловке... и в сборке... и вообще..
И с полок в царги по центру можно... (крайние верхние и нижние модули) С боковин по центру и с полок по центру (вместо 2-х) с каждой стороны...
|
Центральную секцию я и так упростил, ребра(вертикальные детали) сожу на шкант вместо конфирматов, хотя не знаю, правильно нет, на конф. было бы мне кажется надежней, он был бы более стянут и менее подвижен для таких размеров 2300Х1900Х400 Полезная площадь будет 300. Сверловки да много, зато надежно))). Это будет узкий шкаф-купе в прихожую и центральная часть как раз под мои нужды сделана(инструмент, болтики, гаечки там разные).
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
16.02.2015, 16:55
|
#5
|
Местный
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Мурманская обл.
Сообщений: 1,110
Сказал(а) спасибо: 12,665
Поблагодарили 2,431 раз(а) в 631 сообщениях
Вес репутации: 782
|
Цитата:
Сообщение от bar666
Центральную секцию я и так упростил, ребра(вертикальные детали) сожу на шкант вместо конфирматов, хотя не знаю, правильно нет, на конф. было бы мне кажется надежней, он был бы более стянут и менее подвижен для таких размеров 2300Х1900Х400 Полезная площадь будет 300. Сверловки да много, зато надежно))). Это будет узкий шкаф-купе в прихожую и центральная часть как раз под мои нужды сделана(инструмент, болтики, гаечки там разные).
|
Если бы Вы просто разбили вертикалью эту секцию пополам, то не потеряли бы не сантиметра полезного пространства под нужды... и при этом в десять раз упростили бы сверловку и сборку) Присадка - конфирмат для жесткости на нескольких полках - на остальных - подполочники.
Не стоит увлекаться и делать лишних стяжек. Это не добавит жесткости ни на грамм. Только все усложнит. Стяжки нужно использовать только там, где это нужно (и шканты) - по-минимуму. Остальное - нет смысла ни "стягивать", ни крепить каким либо способом.
+ ко всему секции с подполочникми и рядом отверстий позволт Вам всегда изменить положение полок. Убавить... или ДОБАВИТЬ... Что в случае с храненем инструмента - будет очень полезно)
__________________
"Со щитом или на щите"
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
16.02.2015, 17:35
|
#6
|
Местный
Регистрация: 07.02.2012
Сообщений: 193
Сказал(а) спасибо: 82
Поблагодарили 51 раз(а) в 32 сообщениях
Вес репутации: 180
|
стяжек как-то много, слишком усложняешь
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
17.02.2015, 18:03
|
#7
|
Новичок
Регистрация: 11.04.2013
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 0
|
А почему вы не хотите вертикальную перегородку сделать цельной, а горизонтальные малые полки в шахматном порядке на евровинт и полкадержатели?
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
17.02.2015, 18:11
|
#8
|
Новичок
Регистрация: 02.02.2015
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
ко всему секции с подполочникми и рядом отверстий позволт Вам всегда изменить положение полок. Убавить... или ДОБАВИТЬ... Что в случае с храненем инструмента - будет очень полезно)
|
Спасибо! Хороший совет!!!!
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от shalan2007
А почему вы не хотите вертикальную перегородку сделать цельной, а горизонтальные малые полки в шахматном порядке на евровинт и полкадержатели?
|
Можно и такой вариант рассмотреть. Спасибо! Моя конструкция всё равно еще в разработке. Так что попробую)))).
|
|
|
17.02.2015, 18:34
|
#9
|
Новичок
Регистрация: 02.02.2015
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Вес репутации: 0
|
И еще вопрос по цоколю, такой вариант вообще уместен? По моим расчетам если я использую такой вариант, то шкаф будет более устойчив.
|
|
|
17.02.2015, 19:08
|
#10
|
Местный
Регистрация: 16.08.2011
Сообщений: 122
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 177 раз(а) в 37 сообщениях
Вес репутации: 204
|
Цитата:
Сообщение от bar666
И еще вопрос по цоколю, такой вариант вообще уместен?
|
А зачем..?
Или цоколь - что для жесткости лучше, или походное дно с ножками - похуже, но ножек можно побольше наставить. А здесь - ни туда, ни сюда.
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 07:13. Часовой пояс GMT +3.
|