Система БАЗИСПрофессиональная система для конструирования мебели БАЗИС КОНСТРУКТОР МЕБЕЛЬЩИК включает в себя универсальную систему автоматизированного проектирования БАЗИС-Конструктор. БАЗИС КОНСТРУКТОР МЕБЕЛЬЩИК - это комплекс модулей (Базис-мебельщик, Базис-раскрой, Базис-склад, Базис-смета, Базис-шкаф, Базис-ЧПУ, Базис-салон), призванный, при полном его использовании помочь в решении практически всех задач мебельного производства.
Всем здравствуйте!)
Такая проблема: (базис 7 (лицензия), win 7 (не лицензия))
При копировании в буфер проекции (не очень сложной) и последующей вставке в другой лист, все происходит ну ОЧЕНЬ медленно. Система отрисовывает все линии секунд 10! а при позиционировании вообще проблема - мышку подвинул и отпустил - ждешь когда отрисует, не попал - новая попытка)
То же самое при перемещении сборок на самой модели...
Кто что посоветует?
-------------------------
Рекомендации по аппаратной части для БАЗИС
Читать
Прежде всего, надо понимать, что этот вопрос – сугубо количественный: чем лучше железо – тем будет быстрее обработка любой модели,
и при этом одновременно чем сложней модель – тем будет медленнее ее обработка, при любом железе.
Иными словами, нет такого железа, на котором будет «летать любая модель». Да и быть его не может.
И тогда что касается модели – работа с моделью будет уже не очень комфортна, подтормаживания будут заметны, если количество треугольников в модели будет приближаться к 1000000 (одному миллиону),
а занятая приложением память будет приближаться к 500…700 Мб (по Диспетчеру задач).
И что касается железа. Официальные системные требования: http://www.bazissoft.ru/service/system_requirements
Если конкретизировать, то можно дополнительно дать такие рекомендации:
1. Процессор - как можно более высокая тактовая частота: чем выше – тем лучше. Ядерность – 2 ядра. 4 и больше ядер видимого ускорения не дадут.
Именно процессор несет на себе всю нагрузку по просчету сложной 3D-геометрии (пазы, вычитания, импортированные объекты и т.п.).
2. Видеокарта – не встроенная, не Intel. Это обязательно. Дальше лучше выбирать из класса т.н. видеокарт для CAD-систем.
Т.н. "игровые" видеокарты тоже неплохи, но у них "прокачаны" немного другие параметры, чем у CAD-овских видеокарт.
Т.е. в случае "игровых" видеокарт определенную часть денег потратите немного вхолостую. Если бюджет позволяет, лучше за те же деньги взять специализированную CAD-овскую видеокарту.
3. Разрядность ОС – х32 будет побыстрее (на 10...15 обработка, но для больших моделей возможны переполнения памяти (Out of memory),
х64 – будет чуть медленнее (на те же 10...15 обработка, но будет гораздо реже Out of memory на больших моделях.
4. Оперативная память – в БАЗИС-Мебельщике и БАЗИС-Салоне мало влияет, больше ускоряет процессы раскроя больших заданий на тяжелых параметрах оптимизации в БАЗИС-Раскрое.
(С) БЦ
[свернуть]
Последний раз редактировалось AlexBolton; 20.11.2022 в 11:43..
Тип памяти DDR3 SDRAM
Объем 4096 МБ x 2
Частота работы 1066.5 МГц
Эффективная частота 2133 МГц
Пропускная способность 17000 МБ/сек.
Латентность CL 10
Тайминги 10-11-11-30
Проверка и коррекция ошибок Нет
Буферизация Нет
Напряжение питания 1.5 В Производитель Golden Emperor International Ltd.
__________________
Сейчас начнется та стадия, когда нужно сосредоточиться и постараться не сдохнуть.
volunka, просьба по окончанию Ваших изысканий описать железо, на котором Вы остановили свой выбор.
PS У меня при вращении модели FRAPS показал 2-3 к/сек
volunka, просьба по окончанию Ваших изысканий описать железо, на котором Вы остановили свой выбор.
PS У меня при вращении модели FRAPS показал 2-3 к/сек
На текущий момент складывается такая картина:
- узкое местом не является видеокарта, если только она поддерживает минимальные функции OpenGL. То есть не имеет смысла тратиться на дорогую. Достаточно будет видео за 3-4 тр. Одновременно с этим, замечено, что GPU от Nvidia используются более эффективно, чем AMD.
- Если минимальные требования по GPU удовлетворены, то следущим узким местом для сложных моделей будет ОЗУ. Поэтому разумно брать рабочую станцию с 8 ГБ памяти, чтобы гарантировано иметь около 4 ГБ свободной физической под нужды БМ, и не терять время и производительность на свопирование файла подкачки. Так же на производительность сильное влияние, похоже, оказывает пропускная способность памяти, т.е. лучше брать ОЗУ с максимальной частотой, и максимальным количеством каналов (три лучше двух).
- И последним сдерживающим фактором является процессор. БМ, скорее всего, не умеет загружать более чем одно физическое ядро. Поэтому сильно многоядерные процессоры пока не у дел. А следует обратить внимание на большую базовую частоту, больший кеш, и более быстрый интерфейс обращения с ОЗУ. З.Ы.
У мня на машине модель вращается со скоростью 1 к/с, так что ваша конфигурация быстрее примерно в 3-5 раз для БМ, и пока наиболее быстрая из представленных.
Хотя статистики пока маловато...
Последний раз редактировалось volunka; 25.07.2013 в 21:04.
А на какой конфигурации, по Вашему мнению, эта модель будет крутиться хотя бы с 25 fps? Или такого железа еще не выпустили? Я уже больше года думаю про апгрейд, останавливает только ситуация с Базисом. Автокад, Синема, Макс - все отлично. В Базисе большие проекты не провернуть, приходится разбивать, раскрой делать через проект, спецификации через копи-паст, короче - гемор.
А на какой конфигурации, по Вашему мнению, эта модель будет крутиться хотя бы с 25 fps? Или такого железа еще не выпустили?
Проблема не в железе, в ПО, т.к. узкое место в процессоре, а процессор быстрее вашего в 5 раз не выпустили ещё, и неизвестно когда выпустят.
Задумываться об апгрейде имеет смысл, если вы знаете в каком месте проблема, и существует оборудование, которое может это узкое место расширить значительно (как минимум в 2-3 раза).
Но знать на чём же лучше работает БМ всё-таки нужно.
А модель-Бенчмарк не должна крутиться на 25 к/с. Если техника до этого дошла, нужно менять бенч (пока для БМ достаточно нескольких пружин)))
Тесты должны полностью загружать ресурсы, чтобы узнать где узкое место.
Так что чем меньше к\с удаётся добиться в тестовой модели с минимумом построений, тем лучше
Пример, когда аппаратный апгрейд может помочь увеличить производительность ПО:
Ссылка на сервисе
1) Мы видим, что при усложнении модели, потребление ОЗУ и ЦП не увеличилось существенно.
2) Заметим, что загрузка ГП увеличилась с 36% до 100% (вот оно, узкое место!)
3) Знаем, что наш ГП очень слабенький и дешёвенький, и существуют видеоадаптеры производительнее раз в 8-10.
4) Копим деньги, идём в магазин, покупаем мощный ГП и наслаждаемся возросшей производительностью, либо ищем новое узкое место
[свернуть]
Последний раз редактировалось volunka; 26.07.2013 в 08:08.
запустил тестовую модель на планшете
I5 третьего поколения, оперативка 4гб. по ощущениям между планшетом и ноутом нет разницы. Так же поворачивает с задержкой
__________________
"Кому, что нравится!" - сказал кот Васька , вылизывая собственные яйца
26.01.2011, 12:04
обработка, но для больших моделей возможны переполнения памяти (Out of memory), 
Линейный вид
