Мебель в Автокаде - это реальность?

Приветствую спецов автокада.
Почему меня интересует автокад? По моей информации большинство мебельных предприятий США и Канады рабатают именно в этой среде. Для меня это важно, по определенным причинам.
Вопрос №1: действительно ли в америке в автокаде работают мебельщики? Или еще в каких-нибудь программах. Может кто там работает или обладает реальной информацией по этому вопросу?
Вопрос №2: Я в автокаде 2d работал и знаю мебельщиков, которые до сих пор работают. Резюме - работать то можно - но зачем??! Вид спереди.... нет 3d, рендеринга. Модули 3d работают, но все это (как мне показалось) все слишком ОБЩЕЕ - скорее для архитекторов или машиностроения подходит. И то там тоже свои более спецальные проги есть. В любом случае - потеря времени. Даже на этом сайте АВТОКАД НЕ ОТНЕСЕН к мебельным программам!!!
В итоге возникает вопрос, что изучать для того, что-бы работать ТАМ?

[BullDogik]

Сообщение от Uncle

У Вас и в готовом изделии так же шпон ложится как на картинке ?



В Базисе можно сделать и так

нет это я не настраивал наложение текстуры, лень было, столяра делают как положено) а то что в базисе можно калевку и филенку сделать это уже хорошо, но насколько я понимаю помучаться тоже нужно)

[Uncle]

Сообщение от BullDogik

но насколько я понимаю помучаться тоже нужно

Нет, на прямоугольной панели сделать калёвку или фрезеровку по пласти - минутное дело. Ну правда, для этого сначала создать форму фрезы и сохранить для последующего использования. Но это тоже занимает минуту или больше, в зависимости от сложности . Хотя, конечно, более сложные элементы: консоли разные, резьбленные пилястры - тут да, повозится надо..

[Z300]

Сообщение от BullDogik

Я проектирую мебель в автокаде 2016. Это не сказать что легко, на проектировку допустим средненького письменного стола уходит от 3 до 5 часов. В это время входит создание векторного наброска, вытягивание его в 3д, образмеривание и если необходимо, то черновая визуализация. Но это возможно и это главное.

Это вопрос не сколько программы сколько опыта работы. Для письменного стола 5 часов это многова-то конечно, даж для не специализированного софта. Знавал женщину которая в автокадовской 2хмерке строчила чертежи так, что у меня глаза на лоб вылазили от скорости. Ну эт по простым изделиям, с более сложными возникало много ошибок и проблем.
Сравнивать возможности тяжёлого САПРА Автокада с Базисом - глупо.
Я тож работаю с машиностроительным сапром, но в более, так сказать, облегчённом варианте. Конечно медленней, но не в плане создания модели (тут как раз наоборот), а в плане подготовки рабочей документации - вот это главный тормоз, но опять же есть масса настроек, базы данных - изучать надо всё.
На данный момент знаю две мебельных конторы, где все конструктора сидят на автокаде.
Могу тока подсказать, что для более быстрой работы надо
1. создать базу фурнитуры, хотя бы основной - это примерно 20 объектов.
2. использовать сетку привязок (для фурнитуры) равную 32мм.
И с помощью булевских операций достаточно просто создать полную модель любой сложности со всеми крепежами и навесной фурнитурой. А дальше, тупая работа - проекция деталей и расстановка размеров - вот на этой стадии и выигрывает специализированный софт.

[BullDogik]

Сообщение от Z300

2. использовать сетку привязок (для фурнитуры) равную 32мм.

А можно тут чуть подробнее? что за сетка привязок чет не пойму.

[sborchik]

Сообщение от BullDogik

что за сетка привязок чет не пойму.

[BullDogik]

А, тю, понятно, это для 18 мм дсп короч, чтоб удобней было, чет я гоню под вечер.

[sborchik]

Сообщение от BullDogik

А, тю, понятно, это для 18 мм дсп короч,

По моему, не совсем понятно...)

[Z300]

Сообщение от BullDogik

А, тю, понятно, это для 18 мм дсп короч, чтоб удобней было, чет я гоню под вечер.

Толщина тут не причём. сетка нужна чтоб не считать расстояния между отверстиями для присадочного станка. Расстояние между шпинделями 32мм.
вот что у меня получается в простой 3д модели.


чертежи типа этого

Когда работал фрилансером, чертежи такого плана устраивали всех.

При такой компоновке экономия бумаги огромная ибо не знаю как базис, а в бкад один лист - одна деталь, но зато почти автоматом.

[cudesnic09]

Сообщение от Z300

Экономия бумаги огромная ибо не знаю как базис, а бкад один лист - одна деталь, но зато почти автоматом.

Как настроите так и будет.Хоть лист-деталь,хоть лист-сто деталей.

[Z300]

Сообщение от cudesnic09

Как настроите так и будет.Хоть лист-деталь,хоть лист-сто деталей.

Может быть, в базисе я не знаю, в бкаде можно хоть сто, но прочитать ещё бы желательно, потому как масштабирует вместе с размерами.