Соединительная фурнитура. Стяжки, шканты, полкодержатели и т.д.

С разрешения администрации форума: Valerian


Сборка мебели на конфирмат.

В данный момент наиболее популярный и простой способ сборки мебели это конфирмат. Конфирмат является простым способом стяжки заготовок, чтобы соединить детали нужно всего лишь сделать 2 отверстия: на торце диаметром в 5 мм, на другой заготовке в пласти, отверстие под диаметр 7мм. 1 конфирмат обходится в среднем по цене 50 копеек. Однако, мебель собранная таким образом смотрится не лучшим образом, хотя и есть специальные заглушки, но их видно на внешней поверхности. И еще один минус в том, что мебель можно разобрать, собрать всего лишь 3 раза, после, нарезанная резьба может просто сорвать из – за рыхлой структуры ЛДСП. По этой причине все больше мебельные фабрики используют эксцентриковую стяжку по тому, как соединительных элементов не видно на внешней поверхности, а также считается, что это более надежный вид стяжки.
Соединение деталей на эксцентриковую стяжку.

Использовать эксцентрик тоже не выход, элементы крепления могут ослабнуть. И еще минус в том, что эксцентриковая стяжка могут состоять из 2 или из 4 элементов, обычно это эксцентрик, футорка, шток. Для того чтобы подготовить заготовки для стяжки необходимо проделать большую работу и обеспечить предельную точность. Советуют при сборке на эксцентрик использовать приспособления в виде кондукторов или же еще лучше присадочный станок.
Есть еще несколько способов собрать мебель на уголок, шкант, стяжка-бочонок.

А какой вид стяжки используете вы и что посоветутет: как собрать мебель надежно и какие элементы стяжки использовать, как это влияет на дизайн мебели?



_

[Константиныч]

Станислав, еще раз. Человек пишет какой то документ по своей продукции. ТТ, ТУ, опросный лист -не важно. Ключевое слово ДОКУМЕНТ. Спрашивает на какой ГОСТ ему сослаться. Чертеж соединения не выкладывает-описывает словами. Ему предлагаются ссылки на ГОСТЫ на соединения и выражается сомнение в соответствии применяемых им терминов тем, которыми оперируют эти ГОСТы. ( это советует шарлатан с пухлой трудовой книжкой- Константиныч. Который убежден в том, что если ссылаешься на какой-то документ, будь добр использовать терминологию этого документа. Ибо, не дай Господь возникнет какая-нибудь спорная ситуация- зададут ехидный вопрос-" Уважаемый, Вы тут ссылаетесь на ГОСТ, а в нем нет того что Вы заявили, там другие названия. Получается Ваш документ- филькина грамота?"
И тут появляется FABRE который по полученному диплому с молодости до старости и готов предъявить корочки столяра и начинает сыпать ссылками на что угодно. Рассказывает, что спорную деталь так называли в Древнем Риме(утрирую немного), и мол ничего страшного все так говорят, и вообще ГОСТы в основном только для справки, хочешь -придерживайся, хочешь-нет, и вообще их скоро отменят...А кто не согласен- тоже шарлатан вроде Константиныча.

Уважаемый Станислав, не нужно проделывать такую титаническую по написанию сложных иллюстрированных многоуровневых постов. Напишите проще и понятнее- НЕ ЧИТАЙТЕ ГОСТЫ И НЕ ССЫЛАЙТЕСЬ НА НИХ,ДАВАЙТЕ ССЫЛКИ НА МОИ ПОСТЫ НА ФОРУМЕ И БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ"

[Us13]

Хочу понять, а о чем спор?
Есть соединение двух ламелей.
Как мы её соединяем. С помощью чего соединяем. Как мыслим. К чему движемся. Что нужно в итоге.
Последнее, как по мне, это самое важное.

[K L A N]

Сообщение от Us13

Есть соединение двух ламелей.

Это как??

ПЫСЫ. Вот и новая терминология в столярке.

[Константиныч]

Сообщение от Us13

Хочу понять, а о чем спор?
Есть соединение двух ламелей.
Как мы её соединяем. С помощью чего соединяем. Как мыслим. К чему движемся. Что нужно в итоге.
Последнее, как по мне, это самое важное.

Вряд ли поймем. Топикстартер молчит, хотя и был вчера на форуме. Наверное читает и смеется. Вот картинка, которую Станислав предлагает всем в качестве экзамена. Она гуляет в сети на многих сайтах. Оцени многообразность терминов

[FABRE]

Сообщение от Константиныч

А кто не согласен- тоже шарлатан вроде Константиныча.

) мы сказали то, что считали нужным, делать выводы оставим людям..

[Костя Луганск]

Сообщение от FABRE

а чем "шпонка" не устроила ?

Сообщение от K L A N

Что бы не путать, в столярке шпонку называют рейкой.

Соединение "на шпонку", выглядит так:

Но это не отменяет факта, что в обиходе, большинство знакомых коллег используют обобщённое "шпонка", вместо "рейка", "ламель" или "вставной шип".

[K L A N]

Сообщение от Костя Луганск

Но это не отменяет факта, что в обиходе, большинство знакомых коллег используют обобщённое "шпонка", вместо "рейка", "ламель" или "вставной шип".

У меня есть знакомая фирма, на которой наколку называют "тычок". При чем все на этой фирме. И просят так в документации указывать.

[Antron]

Сообщение от Константиныч

Наверное все таки не шпонкой. Шпонка- это немного другое, участник разъемного соединения вала) Скорее всего у Вас неразъемное клеевое нагельное соединение. Гост на нагельные соединения- https://files.stroyinf.ru/Data/616/6...4scvq469673985
на клеевые-https://www.minexp.ru/assets/files/GOST/gost-2-313-82/gost-2-313-82.pdf?ysclid=lgx3n8yieo398726481
Зачем Вам такие тонкости- струбцина,ленточная стяжка? Напишите- " при монтаже узла обеспечить сжимающее усилие на время полного отвердевания клея" или что то вроде этого.

Супер. Именно такого ответа я ждал. Благодарю за столь подробный ответ.
Что касается "Шпонки" это я оговорился. Надо же было такое ляпнуть )
На самом деле это был шкант. Точнее, там два шканта рядом. Соединение угловое, под 90.

[Antron]

Сообщение от Константиныч

Вряд ли поймем. Топикстартер молчит, хотя и был вчера на форуме. Наверное читает и смеется. Вот картинка, которую Станислав предлагает всем в качестве экзамена. Она гуляет в сети на многих сайтах. Оцени многообразность терминов

На самом деле, хоть топикстартер и был на форуме, но не читал это обсуждение. Не смог быстро найти тему, в которой задал вопрос, в связи с небольшим опытом на форуме, и ушел ни с чем.
Сегодня прочитал всё обсуждение по вопросу и, скажу честно, порадовался даже, тому, что тогда оговорился и назвал шкант шпонкой. Столько хорошего я сегодня узнал! И доброго!
А смеяться... Ни-ни... Это не моё и нет причин.
Всем участникам, сказал "Спасибо" нажав на соответствующую кнопку, и отдельно тоже напишу.

[Antron]

Всех искренне благодарю за участие.
Да, я действительно оговорился и назвал шкант шпонкой. Но, теперь уже, не могу сказать "к сожалению". Ибо, как говорится, "все, что ни делается, — все к лучшему". И как результат: вот такое суперское обсуждение и так много информации. Благодарю всех и снимаю шляпу.
Не так давно, где-то читал: "Если раньше встречались два знакомых человека, они кланялись друг другу, пожимали руку…, а теперь снимают из уха наушник. При большом уважении — снимают оба.
Сюда же нужно приходить без наушников!