Цитата:
Сообщение от coverart
задача состоит
|
Обратите внимание на четыре момента:
1. Начиная тянуть за низ ножки (опоры/рамки), тётенька прижимает рукой верхнюю планку этой самой рамки.
2. Оценивая сечение планок откидной опоры видно что оно примерно соотносится как 1 к 4.
3. В раскрытом положении верхняя планка опорной рамки заходит в столешку примерно на половину, т.е. несколько глубже нежели глубина основного "посадочного" места этой рамки при закрытом положении.
4. На одном из видов (21-22 сек.) видны кулиски и видна фрезеровка с внутренней стороны ножки под эти тяги/кулиски.
На основании вышеизложенного рискну предположить что петель, как таковых, нет. Низ рамки отводится в сторону, при этом верхняя планка разворачиваясь входит в свой паз который отфрезерован несколько глубже чем основной. Оси кулисок расположены относительно далеко от верха и вполне позволят и развернуться и утопиться поглубже верхней планке...
Конструкция кулисок должна обеспечить их крепление к ножке - с боку (в отфрезерованной выямке), а к низу столешки - к пласти, в районе той же выямки в вертикальной опоре...
Как то так...
Ещё одно подверждение именно такой конструкции - на видео не показан ни разу обратный процесс... предположу что он довольно специфичен).
Цитата:
Сообщение от coverart
Сделал модель фурнитуры
|
У вас три кулиски, разных и они достаточно близко от верха... на исходном видео чётко видно что их две, скорее всего одинаковых и достаточно длинных. При этом они даже полностью не раскрываются, не на 180*.