БАЗИС-Раскрой 7.0

Здравствуйте у меня такая проблемма как вывести на раскрой весь заказ например кухню... Я начетрил 10 модулей а как их всех в раскрой вывести не понял он вставляет тока по отдельности то есть 1 модуль на лист ламината. Вот такой вопрос!

[Viktor2579]

Текущее обновление:

2009-10-05
Базис-Раскрой
Исправлено: Устранено объединение обрезков разной ширины, но одинаковой длины при линейном раскрое

[zorro]

Сообщение от systland

Будем надеяться, что БР8 предоставит возможность безболезненной правки списка деталей страждующим. Т.е. без потери сопутствия в виде пазов и кромок.

Можно не надеяться. В смысле это уже сделано в той версии, которую юзаю я. Но там еще других глюков полно. Но я думаю в ближайшее время их устранят. Тогда от Димы она пойдет на бета-тестирование.

[DTioutiou]

Сообщение от systland

Изначально не верный подход.

Изначально - это хорошее слово! Если говорить про изначальность - так где ж Вы были изначально 10 лет назад, когда кромки еще в БР не обозначались вообще?! Вы бы подсказали - было бы реализовано еще тогда. Кто же 10 лет назад знал, что и в каком виде понадобится сегодня?

Будем надеяться, что БР8 предоставит возможность безболезненной правки списка деталей страждующим. Т.е. без потери сопутствия в виде пазов и кромок.

Да, это уже есть. Как уже говорилось - пока все идет по плану и где-то на следующей неделе, возможно , начнется штатное бета-тестирование БР80.

[systland]

Сообщение от DTioutiou

Изначально - это хорошее слово! Если говорить про изначальность - так где ж Вы были изначально 10 лет назад, когда кромки еще в БР не обозначались вообще?! Вы бы подсказали - было бы реализовано еще тогда. Кто же 10 лет назад знал, что и в каком виде понадобится сегодня?

Дмитрий, не нужно сарказма. 10 лет назад я только узнал о существовании "Базис-Мебельщика 5" (с Woody опыт общения уже был) рисовал все на листочке, а раскрой делал в Excel по своему , запрограммированному, алгоритму. И если Вы меня тогда спросили о МОЕМ видении программы, то возможно я Вам и дал бы рекомендации в свете своего индивидуального развития на тот момент. И не думаю, что они блистали бы оригинальностью и практическим смыслом. Не имея опыта общения с программой реально можно лишь попросить разработчика добавить "цветочек" в угол для эстетического эффекта. А подход(можно сказать постановка задачи) к реализации обсуждаемой функции действительно был изначально неверным. А вот идея- супер.)))))

[DTioutiou]

Сообщение от systland

Дмитрий, не нужно сарказма.

Уверяю Вас - ни малейшего сарказма! Максимум, мягкая улыбка. Вот смотрите, сейчас не без Вашей помощи готовится к выходу 8-я версия. В ней реализовано немало нового и передового. И теперь скажите: реально ли сказать сейчас, что окажется неверным подходом в 2019 году? Боюсь, что таким даром предвидения не обладает никто. Точно также и в 1999-м никто не мог предположить, что рукопашные опции раскроя, в противовес автоматическим, окажутся так востребованы спустя 10 лет. К слову говоря, в те времена даже не было разбиение на модули - была одна программа с кнопками "Раскрой", "Смета", "Выпуск чертежей" и т.д.

[systland]

Сообщение от DTioutiou

И теперь скажите: реально ли сказать сейчас, что окажется неверным подходом в 2019 году? Боюсь, что таким даром предвидения не обладает никто.

Анализ и логика Вам помогут. А еще больше общественное мнение. Выкладывайте принцип(концепт) работы той или иной функции с описанием механизма работы в том виде в каком Вы ее видите и получите массу нужных и ненужных отзывов. Прокатайте модель теоретически на "массах" и внутренняя практика будет значительно легче(Не хотите выкладывать в паблик- обкатайте на Ваших пользователях.). И никто не посмеет больше назвать готовое решение "неверным подходом" . Ведь решение будет принято всенародно))). Хотя возможно и найдется новичок с высказываниями в духе "аля systland". Все верно. Хаять легко, а вот сделать(создать, сотворить или просто родить) очень трудно.))))) Нужны свежие идеи и приходят они в большинстве случаев со стороны.

Сообщение от DTioutiou

Максимум, мягкая улыбка.

По поводу улыбок. Я подразделяю такого рода улыбки на несколько категорий:
1. Вежливая - Только отстань.
2. Отческая - Ну-ну, несмышленыш...
3. Классическая- пофигу все этикет предписывает.
4. Снисходительная- ламер ты. Я больше знаю и умею, но промолчу.
5. Откровенная- ее почему-то ошибочно называют "Издевательской ухмылкой"
6. Любящая- встречается ТОЛЬКО у мам.
.........

[DTioutiou]

Сообщение от systland

Анализ и логика Вам помогут. А еще больше общественное мнение.

Да-да. Вот тогда, в 99-м, именно общественное мнение и привело к тому, что спустя 10 лет было названо изначально неверным подходом!

Сообщение от systland

Анализ и логика Вам помогут.

Уж скорее интуиция.

[systland]

Сообщение от DTioutiou

Уж скорее интуиция.

Интуиция составляющая часть "Анализа". "Анализ" без интуиции- статистика.

Сообщение от DTioutiou

Да-да. Вот тогда, в 99-м, именно общественное мнение и привело к тому, что спустя 10 лет было названо изначально неверным подходом!

А кто в 99 году хорошо знал Вашу программу? На сколько мне помнится первая продажа была как раз в 99 году. Так что тогда могли Вам посоветовать?
Бета-тестирование никогда не дает общей картины . Только поиск существующих ошибок ну и рекомендации для косметической правки.
А возможно и переписывать программу по каким-то признакам не было возможности или просто оставили на будущее развитие.)))))
Какие-то идеи нужно придерживать и для других релизов)))) Если реализовать все идеи сразу, то что останется на потом? Как поддерживать интерес к программе?)) Это политика всех создателей программного обеспечения. И не для кого это не секрет.)))


Я уже писал:

Сообщение от systland

Не имея опыта общения с программой реально можно лишь попросить разработчика добавить "цветочек" в угол для эстетического эффекта.

Что собственно и было сделано. (в смысле просьб и советов). Не буквально конечно))))))

В любом случае Наш любимый "Базис-Мебельщик" является лидером и развивается более динамично по сравнению с другими программами подобного направления. Более лоялен к пользователю, более удобен и практичен. Если все , что заявлено в "восьмерке" будет реализовано, то ближайший конкурент "bCAD" даже рядом стоять не будет.)))))))
На сим свои небольшие прения по этому поводу заканчиваю. При любых раскладах пользователи "Базис-Мебельщика" не в обиде. Спасибо за общение.

[DTioutiou]

Сообщение от systland

А кто в 99 году хорошо знал Вашу программу? На сколько мне помнится первая продажа была как раз в 99 году. Так что тогда могли Вам посоветовать?

Кто - посоветовать? Кому - Вам? В те смешные времена, когда мы были молодыми и ловкими, именно мы и советовали разработчикам. Именно мы и были общественным мнением. БАЗИС тогда стоял на нескольких мебельных предприятиях (да, Вы правы, продажи - начались позже), где мы и трудились.

Какие-то идеи нужно придерживать и для других релизов)))) Если реализовать все идеи сразу, то что останется на потом? Как поддерживать интерес к программе?)) Это политика всех создателей программного обеспечения. И не для кого это не секрет.)))

Дурацкая политика, между нами говоря. Уж не знаю, для кого это не секрет, но конкретно "Базис-Центр" - даже близко не там. Если по чистой случайности окажетесь в наших местах - не постесняйтесь заскочить на часок. Я Вам покажу наши планы, как оперативно-тактичские, так и стратегические. Это ДСП , но не совсекретно. Вы увидите, что планов там - где-то на 4...5 лет непрерывной и постоянной, а раз так, то и оплаченной(!!!) работы. Уже сейчас и сегодня. И это уже реально нужно людям. В этой ситуации специально что-то "придерживать" - это супербред.

Мы именно тем и динамичны в своем развитии, что ничего не придерживаем в принципе. Если мы что-то выдаем - это на пределе и на максимуме. Потому что у нас всегда есть, что сделать на потом. И еще года четыре точно будет.

[nayrogi]

Комментарий модератора

nayrogi:

Господа! "завязываем" флеймить! Либо открывайте тему (оперативно-тактичские и стратегические планы "Базис-Центр") и вперед и с песнями. А ТУТ РАСКРОЙ!

Комментарий модератора

systland:

Здесь все по теме и в тему. Небольшой экскурс в прошлое не помешает.))))