БАЗИС-Шкаф 7.0

А можно ли рисовать шкафы купе в Базис

[DTioutiou]

Пожалуйста http://aristo.su/scheme.html
http://www.mdm-complect.ru/advices/h...il.php?ID=5915

Все, что увидел по ссылкам - это, в лучшем случае, рекомендации. Но никак НЕ инструкции. Не нашел запрета изменять значение перекрытия. И, скорее всего, не найду. Потому его нет. Так ведь? Значит, эта величина - свободная и задается конструктором из каких-то соображений. Да, в частном случае, она может равняться ширине профиля. Может. Но НЕ должна!

Каким образом это влияет на раскрой профилей??? Профиль - материал погонный и ширина его никакого значения не имеет для раскроя!

Варьируем перекрытие - меняется ширина двери - меняется длина горизонтальных и разделительных профилей - меняются их карты раскроя.

Т.е. то, что двери получаются не той ширины, которая ожидается, для Вас не является серьезным основанием?

Задавайте паравильные параметры - получите те двери, которые ожидаются.

обо всех имеющихся речи не было.

Мы себе такого позволить не можем. Наша задача - охватить именно все имеющиеся. Мы уже много раз про это говорили, помните?

Тогда сделайте, чтобы перекрытие назначалось вручную для каждого вертикального профиля. А для панельных дверей отдельное значение.

Боюсь, что это будет еще хуже, чем жестко привязать перекрытие к ширине профиля - то же самое, но еще и задавать несколько раз и в нескольких местах.

----------
Для защиты предложения нужны доводы. Не эмоции, не привычки, не "а мы так делаем", а именно доводы.

[is800]

Сообщение от DTioutiou

Проблема решается:

1. Ручной чисткой (удалением лишних строчек) базы фурнитуры. Самое правильное - это зайдя в нее через БШ. Можно и удалить BazShFurn.dat и создать новую базу фурнитуры (если это будет быстрее). Также просмотрите купейные шаблоны (ShkafKupe.dat, ShkafProf.dat, ShkafSost.dat), если они у Вас есть. Остальные файлы базы материалов - в этом не задействованы, поэтому их удалять не надо.

2. Чтением получившейся базы только тем БАЗИСом, в котором она создавалась (чистилась). Т.е. не пытайтесь "расширить" количество Ваших рабочих мест за счет использования старых и пиратских версий. Все равно ничего хорошего не получится. Работайте в чем-то одном.

А можно поподробнее . А то у меня BazShFurn.dat за 1 гиг .перевалил , там физически стоко информации быть не может.

[DTioutiou]

Сообщение от is800

А можно поподробнее .

Наверное, можно. Только сначала скажите, что из того, что Вы процитировали - Вы не поняли. Ибо мне казалось, что я написал предельно подробно.

[Kudesnick]

DTioutiou, какой же Вы упрямый!

Сообщение от DTioutiou

Значит, эта величина - свободная и задается конструктором из каких-то соображений.

Я и не говорил, что это величина жестко-жестко назначена производителем. Есть рекомендации и их нужно придерживаться.
При установке ящика БШ сам выбирает длину направляющих и нет необходимости ее делать меньшей, хотя иногда это требуется. То же самое и здесь, сделайте возможность автоматической смены перекрытия в зависимости от профилей!

Сообщение от DTioutiou

Варьируем перекрытие - меняется ширина двери - меняется длина горизонтальных и разделительных профилей - меняются их карты раскроя.

Речь идет о вертикальных профилях - они никак не меняются! А горизонтальные - пусть меняются, главное чтоб дверь была нужного размера.

Сообщение от DTioutiou

Наша задача - охватить именно все имеющиеся.

Мы и так все охватываем.

Сообщение от DTioutiou

Боюсь, что это будет еще хуже, чем жестко привязать перекрытие к ширине профиля - то же самое, но еще и задавать несколько раз и в нескольких местах.

Для панельных дверей в любом случае нужно оставить отдельное значение, это другой класс и не должно у них перекрытие постоянно быть одинаковым!

Сообщение от DTioutiou

Для защиты предложения нужны доводы. Не эмоции, не привычки, не "а мы так делаем", а именно доводы.

Для этого всегда люди пользовались логикой(!), которую я изложил в постах выше.
Что за тоталитарная система, сначала возможности лишают, а потом доказывай, что не баран!

[DTioutiou]

Сообщение от Kudesnick

DTioutiou, какой же Вы упрямый!

Ни в коем разе! В подтверждение ошибочности Вашего суждения сообщаю, что вышеизложенное предложение уважаемого Ozimko (мы еще дополнительно обменялись парой-тройкой уточняющих детали писем по эл.почте) - принято в исполнение! Безо всякого упрямства - к рамочным и комбинированным дверям будет еще добавлены параметры. Те, которые нужны в системах, применяемых на его производстве. Не верите - спросите его. Дело не в упрямстве абсолютно.

Для этого всегда люди пользовались логикой(!), которую я изложил в постах выше.

Простите меня ради Бога! Хоть режьте, но ни логики, ни иных технически обоснованных доводов я не увидел. Еще раз простите...

Комментарий модератора

Kudesnick:

Коли так, уже и не знаю что еще сказать. Может кто другой найдёт иные доводы.
Избавляйтесь от своих привычек и стереотипов!

[is800]

Сообщение от DTioutiou

Наверное, можно. Только сначала скажите, что из того, что Вы процитировали - Вы не поняли. Ибо мне казалось, что я написал предельно подробно.

Я о том , что если я почищу базу материалов ту которую я скачал с форума , то у меня она через какое -то время опять станет безумных размеров? Я не понял ваших целей в этом природном явлении ,или это какой -то побочный эффект?

[Viktor2579]

Есть предложение по шкафам купе с комбинированными дверями. На данный момент расстекловка в дверях выполняется вертикальная, горизонтальная и под углом, предлагаю сделать ещё радиусную, Ваше мнение?
Шкаф:

[DTioutiou]

Да, конечно, расстекловка не только отрезками, но и дугамим - однозначно стоит в планах. Ждется отлаженный в БМ механизм гибки профилей. Если бы радиусные участки были бы штучными (покупными) - можно было бы делать это хоть сейчас, но поскольку они все-таки имеют единицу измерения длины - то приходится ждать.

[polyostrov2008]

Подскажите начинающему. В Базис-Шкаф 7.0, когда начинаю строить угловую тумбочку, просит задать 4-ре размера. Задаю, Х1-650,Х2-300,Y1-700,Y2-500,выдаёт ошибку некор. задание одного из параметров Fi,L1,L2,X1,X2 или Y. L1 и L2 что за параметры и где я туплю. За ранее благодарен.

[Kudesnick]

polyostrov2008, У меня с твоими параметрами строит нормально. Проверь еще раз все галочки.