Программы для мебели, в которых мы работаем

[Valerian]

Эта тема создана для того, чтобы определить количество пользователей популярных мебельных программ. Отписываем почему именно на данную прогу пал ваш выбор!

Если Вы считаете что одна программа лучше другой или считаете что кто-то не прав ,а Вы правы, то заходим сюда [http://promebelclub.ru/forum/showthread.php?t=244

Комментарий администратора

admin:

Внимание!!! Любой, кто запостит в данной теме вопрос типа: "Скажите, а какая прога лучше?" или "Я начинающий мебельщик. Какую программу вы мне посоветуете?" получит на форуме бан.

И я настойчиво рекомендую остальным форумчанам данные вопросы игнорировать. Не будем засорять тему и форум.

[a.pavel]

Сообщение от Vic_Nemo

chingisnah , Valerian - простите меня если это еще возможно.
Не хочется на "голом" месте наживать себе врагов ( если еще не нажил )

Если тема закроится то думаю никаму хуже не станет.
А опрос давайте вынесем на главную страницу сайта http://fsm.ua-rus.net
под опрос о варезе.
( думаю что если новичок будет попадать на сайт,
то первым делом увидит сколько человек в чом работает
и будет из этого делать выбор , а дальше на сайте будет читать
конкретно про плюсы и минусы программ в их ветках )

Хотя кажется мне всё равно будет выскакивать вопрос , о том какая программа лучше.

я вот новичок но не пойму что вы спорите
трактор хуже чем самосвал, или лучше?

P.s.
Обещаю , никогда не участвывать в споре о том какая прога лучше.

[SamDecKs]

я в основном интерьером занимаюсь поэтому пользуюся 3cad для кухонь и архикад для всего остального,...мож кто подскажет что еще для кухонь хорошее есть??

[maxim_]

Работал в PRO 100 + Cutting. Очень удобно и быстро, но чертежи мягко сказать не очень.
Сейчас работаю в SketchUp. Огромные возможности если наворотить плагинами + рендеринг классный. Можно самому на эскизе проставлять размеры (в отличие от PRO 100). SketchUp я бы сравнивал с PRO 100 и KD, и мне кажеться что она лучьше, ещё более гибкая, более серьёзная, но всё же спроетировать в ней чуть сложнее и чуть дольше (думаю незначительно).
Сейчас хочу изучить программу Базис или bCad чтобы делать грамотные чертежи. Я хочу использовать Базис или bCad в связке со SketchUp. Понятно что мне не нужна уже качественная визуализация bCad, а только перерисовать чтобы получить чертежи. Прочитав ветку предполагаю что мне будет проще в Базисе?
Позвольте ещё вопрос к профессионалам в Базисе. Особо интересно узнать это у тех кто также перерисовывает второй раз с PRO 100 или KD. Когда перерисовываете проект вы создаёте изделия с нуля или используете также ещё одну библиотеку для Базиса? Почему то сложилось мнение что в Базисе не обязательны библиотеки, что можно и без них быстро проработать проект.

[ZZONG]

Сообщение от taone

woodi 2.0 классная программа только ключ дорого стоит

Сообщение от sergeyzak18

но в моей версии 3.02 Woody имеет возможность экспорта в 3Ds формат.

Интересно, вроде бы Инетарт прекратил свою работу над программой? Или я ошибаюсь?
Реально, есть возможность, купить лицензию?
И где можно найти такую версию, с экспортом в 3Ds формат?
Может это всё просто пустые слова.

[ribun]

Сообщение от sergeyzak18

Уважаемый Джекидс, но в моей версии 3.02 Woody имеет возможность экспорта в 3Ds формат.

Просьба еще раз отписаться по поводу версии вуди.версии 3.02 по моему не существовало

[DTioutiou]

Сообщение от maxim_

Позвольте ещё вопрос к профессионалам в Базисе. Особо интересно узнать это у тех кто также перерисовывает второй раз с PRO 100 или KD. Когда перерисовываете проект вы создаёте изделия с нуля или используете также ещё одну библиотеку для Базиса? Почему то сложилось мнение что в Базисе не обязательны библиотеки, что можно и без них быстро проработать проект.

В общем, да. Как таковых библиотек (типа как в PRO100 или KD) в БАЗИСе нет: другая идеология. Просто не нужны.

Но если уже есть некие наработки (аналогов, прототипов), то это еще более ускоряет процесс: в БМ редактировать имеющееся всегда быстрее, чем создавать с нуля. Ну а если БШ, то там и проектирование с нуля больше трех-пяти минут не занимает.

[Us13]

Сообщение от DTioutiou

Но если уже есть некие наработки (аналогов, прототипов), то это еще более ускоряет процесс: в БМ редактировать имеющееся всегда быстрее, чем создавать с нуля.

Тоже самое можно сказать о bCAD.

Я не знаток БМ. Существует возможность профилирования кромок детали и возможность самому задавать материал (толщину хотя бы)?

Деревянщикам всё таки рекомендовал бы БиКАД. Очень быстро можно создать балясины для лестниц. Собственно и саму лестницу построить. Быстро сваять дверь, деревянные фасады с калевкой, фигареем.
С мебелью деревянной (имею в виду спальный гарнитур, горка, т.е. объёмное, большое) придётся помучиться, потому что эксклюзив. Домашние заготовки найти маловероятно Всегда, практически, приходится начинать с нуля. И вычерчивать деревянные изголения (завитушки, заезды фрезы, поворот ламели вертолётом...) довольно долго. У меня, по край ней мере. Но есть спецы. Сhingisnah, например. Обращался. Очень быстро ответил и помог.

[DTioutiou]

Сообщение от Us13

Я не знаток БМ. Существует возможность профилирования кромок детали

Да, в 8-й версии.

и возможность самому задавать материал (толщину хотя бы)?

Да, начиная с 4-й версии.

[Z300]

Комментарий модератора

Z300:

Здесь тема другая.... Есть специальные ветки - вопросы там;http://mebelsoft.net/forum/forumdisplay.php?f=5.
Потягаться и посмотреть кто что может - это то же на другой ветке; http://mebelsoft.net/forum/showthread.php?t=410&page=11

[maxim_]

Деревянщикам всё таки рекомендовал бы БиКАД. Очень быстро можно создать балясины для лестниц. Собственно и саму лестницу построить. Быстро сваять дверь, деревянные фасады с калевкой, фигареем.

А также "деревянщикам" которые не пробовали SketchUp, очень советую попробовать (к тому же бесплатная). Как я понял за рубежом о-очень много столяров работают в ней, многие плагины под неё написано именно для деревяшников, а не для тех кто корпусной занимается. Вообще прога архитектурная, но есть например плагины которые делают деталировку, карты кроя именно для досок, плагины для быстрого создания шипов и мн. др. (подробнее на соответствующей ветке)
Скачал демки Базиса и bCad, ролики, и решил что для моего случая лучше Базис, помоему быстрее.