СТАНОК ДЛЯ РАСКРОЯ ДСтП
 

КАКОЙ СТАНОК ВЫБРАТЬ : ОБЫЧНУЮ ГОРИЗОНТАЛЬНУЮ ФОРМАТНУЮ ПИЛУ (С ДОПОЛНЕНИЯМИ) ИЛИ ВЕРТИКАЛЬНУЮ ПИЛУ. СУТЬ - СТАБИЛЬНАЯ ГЕОМЕТРИЯ, МАКСИМАЛЬНО ТОЧНЫЙ РАЗМЕР, МИНИМАЛЬНОЕ КОЛ-ВО НАРОДУ.

Где то на сайте станкоторговых фирм видел форматник вертикальный немецкий для раскроя лдсп где вместо подрезки ролик алмазный-шибко понравился,сам я проработал 1,5 года на линии раскроя Biesse Selco WNT 600 вот это зверь! в сену на нем кроили от 120 до 300 листов в зависимости от карт раскроя Я знаю фирму где купили подобный б/у так он им такие обьемы дал! по словам директора он окупился раз 6 потом ему сделали капиталку и продали еще дороже чем был и купили новый мощнее

не вздумате брать китайское г...., намучаетесь.

Недавно вел планировку предприятия- оборудование новой линии.
Вот что мне совтовали консулйтанты:

Вариант 1
Высший класс- дорого.

Станок разкроечный - Алтендорф
http://www.altendorf.de/index.php?id=577&L=4

Оборудование:
Пакетно- раскроечный станок от ХОМАГ. - http://www.homag.com/cms/
Оттда же кромочный станок
CNC
Сверлйлильный центр.
Кромочные станки для криволинейных деталей- крамка и образние.

Вариант 2
Класс ниже. Но надежно. И гораздо дешевле.

Станки от SCM- Италия.
http://www.woodwork.it/html/index.html
--------------

Если кому интересно могу расказать подробнее о вариантах.

О вертикалйной пиле...

Производителйность ниская. И точность нискаая.
Занимает правда мало места.
Все равно требует двух рабочих- покрайне мере для загружения плит.
Раскрой - 1 человк.
Возможно дооборудовать вакуумным подeмником. Тогда станком может оперировать 1 рабочий.

Бери горизонтальную классику. По моему все таки.

Да хрень полнейшая этот Альтендроф и другие ему подобные
К примеру за 8 лет работы в нашей мастерской станок с наклоняемым пильным узлом так не разу и не понадобился.
Что в нем еще хорошего, ах да, если лист ДСП попадается хоть немного горбатым приходится приглашать еще пару человек что бы сверху сели, иначе лист не выгнуть!!!
Пальцы летят на раз два, пила выглядывает. Если какая деталь вышла из строя надо заказать и не за малые деньги. В общем куча всего что может поломаться.
Вот идеальный станок по нормальной цене http://silkin.kiev.ua/
там и ломаться нечему а если такое и произойдет, детали можно приобрести на любом базаре.
Кроме этого направляющая балка еще служит для того что бы придавливать выгнутые листы,пальцы всегда на месте так как пила надежно спрятана.
У меня похожий, только делал умелец из Полтавы в своем гараже, покупали мы станок лет 5 назад за 8 тыс.грн(сейчас у него предприятие по этим самым станкам)
И за все это время станок НИ РАЗУ не поломался!!! и точность пила миллиметр в миллиметр совпадает с выставленным на линейке(некоторые говорят точность низкая,откровенно лгут). И линейка еще ни разу не сбивалась за 5 лет.
У меня раскрой производиться одним человеком, дсп стоит рядом со станком и он его просто наклоняет к краю станка ,ложит и пилит. В крайнем случае просит напарника положить лист, дальше пилит и разворачивает лист самостоятельно, напарник же возвращается к своей работе дальше, а не ждет того что бы положить второй лист!!!
Зачем покупать Альтендорф небольшим предприятиям, понять трудно.

Силкин лутьший
 

Работаю на аналоге силкина - самый большой плюс можно работать одному

Аlex-Tee, все так как пишеш.

Малому предприятию незачем бросатся на Альтендорф.
И дорого и вобще есть немало аналогов по цене лучше и по качеству не отступают.
Особено, если малое предприятие работает по заказам на которыe уходят до 30 листов.
И самое главное Альтендорф не дает большей производительности, чем какой либо другой станок.

Я скорее впечатлен другими станкаами- пакетно- разкроечными.
Раньше такие станки подходили только крупным предприятиям и крупным сериям продукции.
Но прогрес дал то, что эта технология со временем стала более гибкой и уже походит и малым предприятиям по ряду факторов, а возможности огромные.
Както попал на американский форум мебельщиков и ремеслеников. Форум мелких предприятий, но в США. И...станно...у них там пакетно-раскроецная технология как стандарт почти.
Предприятие 2-4 человека и пактно раскроечный станок.!?:eek: И так у почти всех.
Но это к другой теме...
Я просто поддерживаю логику Аlex_TEE...
И мне очень интересно было узнать о существовании SILKIN и его качествах. За что ему спосибо.

Удачи всем и всего доброго:)

нужен кромочник и форматник, подскажите какой лучше
 

а в работе как SCM? особенно интересуют кромочники автоматы

отменные станки, работают без сбоя - своевременно чистить, обслуживать - работают у меня в 2 смены. Проблем не обнаружено, только клей подсыпай в печку. Дороговаты, но они того стоят.

порекомендуйте самый дешёвый станок раскроечный

Станок Силкина для малых обьемов,небольшое производство,работать на нем одному трудновато,раскроить лист займет минут 40...А в остальном станок надежный..

Работал, станочек действительна надежный за такие деньги, но раскроивать можно и быстрее чем 40 минут ;)

Скажите кто-нибудь пробовал сам мастерить станок, если да, поделитесь опытом

Какой станок лучше с роликовыми или шариковыми направляющими? В чем преимущества того или иного типа?

лучше ролики, ролики дольше служат до того момента как каретка начнет прыгать. но лучше дорогой с шариками чем дешевый с роликами.

Моё мнение таково-большинство присутствующих и гостей это не фабриканты и не крупные ЧП.По-этому станок и сопутствующие мебельному производству инструменты должны подбиратся по жи...овскому методу-минимум денег и при этом максимум отдачи.Пока на даный момент это "силкин".И места он занимает меньше чем кареточники и балка-таура подавляет вибрацию.Точность резки зависит от оператора.Плиту можно резать самому.Я даже загружал плиту на станок один,но повторять мои подвиги несоветую.Но если Вы занимаетесь и столярными работами тогда покупайте любой с шариковой кареткой нопри условии,если будете зарабатывать столько чтобы позже можно было оплатить капремонт станка.Я знаю много случаев когда даже кап ремонт не помагал.:(
Будьте остоожны в выборе,особенно в этот трудный момент!

Что же это за станок такой? Какая цена? Где можно посмотреть фото?. Сами пилим на Felder s 700 уже 5 лет и больших проблем небыло

Вертикальная панельная пила фирмы "HOLZ-HER" (Австрия-Германия).

http://www.helvetica-t.ru/img/own/ho...-pk1230-ex.jpg

Для подрезки там используются два ножа, которые подрезают ламинированную поверхность точно под ширину основного пильного диска

Однажды видел очень интересную компоновку участка по раскрою ЛДСП в очень маленьком помещении с использованием такого вертикального раскроечного станка. Раскрой плиты происходил по следующей схеме: раскрой на полосы на классическом форматно-раскроечном станке с кареткой, который обслуживали двое рабочих, а потом полосы передавались на вертикальный станок, который обслуживался одним рабочим для последующего поперечного раскроя полос. После завершения раскроя полноформатной плиты на выполняемый заказ рабочие, обслуживающие станок с кареткой тоже переключались на раскрой уже напиленных полос и т.д. Так как участок был загружен очень плотно и станки работали практически непрерывно и происходило это (повторюсь) в очень маленьком помещении, то получалась своеобразная оптимизация использования производственных площадей участка раскроя заготовок.

Хочу добавить, что вертикальный раскроечный станок мне показался очень слабеньким и мне кажется, что для серьезных производств он не подходит и единственным его преимуществом является то, что он занимает мало места.

Для меня эта тема тоже актуальна.Что вы думаете об этом http://tools.pnz.ru/svyaz.htm если кто сталкивался отпишите.

Вот самый оптимальный станок для небольших производств, да и для больших наверное.
За много лет не то что больших вообще никаких проблем не было, линейку как выставили так и стоит.
тьфу,тьфу гайку даже на нем не меняли.
Точтность пила 0.5 мм!!!!
http://s42.radikal.ru/i098/0904/fa/84f3b7694b2ct.jpg
Безопасность полная.Попробуйте проделать так на Альтендорф!!!
Будите собирать пальцы
http://s45.radikal.ru/i109/0904/3f/d26e4b44b75dt.jpg
Кроме того верхняя рельса сверху постоянно спасает, если лист ДСП, или Ротанга выгнуло дугой.
Альтендорф это уже не исправит.

Уважаемый Alex_Tee_!
Ни станок ли это производства ЧП Силкин В.А., о котором Вы уже здесь (на этой ветке форума) писали? Станок действительно очень интересный, но если это он то зачем же повторяться или это рекламный ход – чем чаще попадется на глаза, тем скорее купят?

Для минимальных трудозатрат есть форматники с компъютерным упралением и автоподачей листов на станок но это годится наверно только для большого конвеерного производства - ну и цена естественно высокая-посмотри на сайтах форматных станков.

Нет это не станок Силкин.
Ему реклама не нужна и так берут
Это станок Полтавского кустаря который взял за основу Силкин, но стоит дешевле чем силкин .Этот станок больше чем силкин размерами плиты , и по безопастности лутьше(введены новшества)

А почему я повторяюсь, выше попросили выложить фото моего станка.
Вот я и выложил с коментариями.

Если не секрет, то поподробнее информацией не поделитесь: что за кустарь, как можно с ним связаться, что за новшества он ввел и какова цена его станка?

Мы как купили больше с ним не связывались, так как не было надобности.
Станок то не ломается.
Цена в то время была где то 7 000 грн.Сейчас незнаю.
Сколько времени прошло!
О новшествах он расскажет сам.
Адрес я у отца узнаю дня через 2(если сохранился)

А можно глянуть на пильный узел крупным планом ?

Вот...
http://i062.radikal.ru/0904/bd/7a5aae509ce2t.jpg

Оперативно - супер !
Возникло пару вопросов:
1. какой диаметр основной пилы?
2. пила посажена прямо на вал болгарки?
3. глубина пропила/наклон регулируюся ?
4. нагрузка примерная в день.
И если можно, фото с обратной стороны (ролики-направляющая)
Большое спасибо !

1.Диаметр 250 мм
2.Да прямо на вал
3.Глубина пропила Да, а вот наклона НЕТ( за много лет ни разу не возникала такая необходимость наклонять пилу)
4.Бывало листов по 12.

на других форумах читал мнения "спецов", что непосредственная посадка пил на болгарку чревата сколами ( биения из-за короткого вала ). ваш опыт свидетельствует об обратном.
и все-таки, можно фото пильного узла сверху ( как двигается по двутавру? )

---------- Добавлено в 19:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:11 ----------

Блин, пропадают заглавные буквы...:confused:Три раза пытался отредактировать - без толку.

Станок
 

Какие там сколы:D:D:D пускай спецы пилы точат почаще вот и сколов не будет.
http://s54.radikal.ru/i146/0904/fa/272e287d9895t.jpg
http://i045.radikal.ru/0904/3d/46d518e63f68t.jpg
http://s54.radikal.ru/i144/0904/cb/89897c38ec52t.jpg
http://s44.radikal.ru/i105/0904/77/e058a63cab10t.jpg

Вот теперь все ясно! Станок - мечта поэта !
Вот только как сделать в двутавре паз в домашних условиях...:confused: Придется почесать репу:rolleyes:

Насчет двутавра это сложнее.
Когда станок покупали конструктор хвастался что нашел способ как выровнять этот двутавр, что бы идеально ровным был иначе каретка что то не совсем ровно ходит.
По моему его легче и дешевле будет купить,чем делать самому.
Там ньюансов хватает, иначе он бы так точно не пилил
Да и этот станок на данный день не очень дорого стоить должен.

Alex_Tee_, адресок умельца или какие нибудь координаты.оч интересно.

Через три дня постараюсь узнать.

Телефон умельца, как и обещал.
Иван Алексеевич
(80532)591874, (8067)1239342

Насчёт направляющих разных и кареток - тут посмотри:http://www.servotechnica.ru/catalog/linear_motion/ - они торгуют корейскими системами, на аналогичных, только японских построены раскроечные центры Holzher. Цена за каретку порядка 75 долларов, в зависимости от исполнения, рельс 35 мм в высоту ( они говорят, что 10 тонн по такому возить можно) 120 долларов за метр. На Holzher Cut 70 и Сut 82 стоят по моему 20 - максимум 25 рельсы.

Диаметр пильного диска 250 мм считаю несерьёзно, 300 лучше. Если дело в цене, стоит присмотреться к китайским. Есть достойные модели, работают хорошо.

Это чем он лутьше?:confused:
А сбросьте пожалуйста адресок где вы их видели.Хотелось бы глянуть на эти модели.

Насчёт точности советую посмотреть тут http://www.striebig.com/en/index.html