|
|
|
|
|
20.08.2014, 11:53
|
|
БАЗИС 9 - Эластичные блоки
DTioutiou
VIP
Регистрация: 05.05.2008
Адрес: Коломна
Сообщений: 10,452
Сказал(а) спасибо: 14,824
Поблагодарили 20,865 раз(а) в 5,387 сообщениях
20.08.2014, 11:53
Рейтинг:
()
Вернувшись к вот этому:
Цитата:
Сообщение от Kudesnick
DTioutiou, Am0ralist,
В продолжение темы о растягивании штанги/полки/шкафа (нужное подчеркнуть) в сборном фрагменте.
Помнится уже предлагал такой метод "растягивания" для Салона, думаю он окажется актуальным и тут.
Принцип действия. На этапе создания сборного фрагмента конструктор указывает на ортогональных видах, характерных для выбранного способа установки, одну (две, три...) зоны, которые, по сути своей, служат "окном" для линейной резиновой нити.
Вложение 74982
При установке такого фрагмента, выделенные зоны растягиваются по законам ЛРН, а весь дополнительный размер по длине/глубине/высоте распределяется равномерно между выделенными зонами.
Всё, что не попало в зону растяжения, остаётся на месте или, если элементы находятся за зоной растягивания относительно точки привязки, сдвигаются на величину дополнительного "растянутого" размера.
|
Кстати, данная задача может быть решена, если в модели сохранять не области редактирования, как таковые, а только плоскости. А вот по этим рассекающим плоскостям - можно назначить и растяжение.
Так ведь?
|
Просмотров: 83957
|
19.01.2016, 15:06
|
#91
|
Гость
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 7,920
Сказал(а) спасибо: 12,152
Поблагодарили 20,948 раз(а) в 5,926 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от тех.нолог
Отвечая четко на вопросы:
|
Боюсь, задача не разрешима при ваших условиях))
Придется технологу тоже работать..
|
|
|
19.01.2016, 15:25
|
#92
|
VIP
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Україна, Проскурів
Сообщений: 1,950
Сказал(а) спасибо: 6,604
Поблагодарили 5,053 раз(а) в 1,304 сообщениях
Вес репутации: 1376
|
Цитата:
Сообщение от тех.нолог
куча доп.работы от кроя до ЧПУ)
|
А паз нужен для ЧПУ? или для визуализации, или для отображения на чертежах? Потому что , если паз нужен для ЧПУ, то такой"многопроходный" паз, которым выбирается почти вся внутренняя поверхность, сильно утяжелит модель как в БМ, так и в Салоне.
Если же паз нужен для визуализациив в Салоне- решение может быть одно
Если для отображения контура в чертежах- то немого другое
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
19.01.2016, 15:50
|
#93
|
Местный
Регистрация: 03.01.2016
Адрес: Украина. Харьков
Сообщений: 481
Сказал(а) спасибо: 316
Поблагодарили 508 раз(а) в 200 сообщениях
Вес репутации: 253
|
Цитата:
Сообщение от FIDEL
А паз нужен для ЧПУ?
|
Цитата:
Сообщение от тех.нолог
По артикулу работник на ЧПУ ставит нужный шаблон фрезеровки
|
Чертежи у нас не используются, присадка и фрезеровка идет на ЧПУ. Для каждой модели фасада есть готовый файл фрезеровок, работник сканирует бирку и он автоматом подтягивается, руками меняется габарит под размер указанный на бирке и все.
Весь вопрос состоит в том, чтоб для Салона была эластичная визуальная модель конкретного фасада (одной деталью), а в производство с нее идут только габарит и присадка петель.
|
|
|
19.01.2016, 16:04
|
#94
|
VIP
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Україна, Проскурів
Сообщений: 1,950
Сказал(а) спасибо: 6,604
Поблагодарили 5,053 раз(а) в 1,304 сообщениях
Вес репутации: 1376
|
Цитата:
Сообщение от тех.нолог
Весь вопрос состоит в том, чтоб для Салона была эластичная визуальная модель конкретного фасада (одной деталью)
|
Не согласен с категоричностью- "одной деталью".
Одной деталью может идти панель из материала , который считается в смете и на который будет формироваться бирка. Декоративный выступающий контур ( накладку) по периметру можно сделать в виде тела по траектории по периметру фасада из того же материала, что и сам фасад. Это тело по траектории служит чисто для визуализации и может растягиваться эластичностью. На раскрой, Смету и ЧПУ это тело по траектории никак не влияет так как построено из площадного материала.
|
|
|
19.01.2016, 16:23
|
#95
|
Местный
Регистрация: 03.01.2016
Адрес: Украина. Харьков
Сообщений: 481
Сказал(а) спасибо: 316
Поблагодарили 508 раз(а) в 200 сообщениях
Вес репутации: 253
|
Цитата:
Сообщение от FIDEL
Одной деталью может идти панель из материала , который считается в смете и на который будет формироваться бирка.
|
Тут теперь я не согласен, хотя по большей мере это из-за специфики производства...
У меня в базе только одного фасадного материала, для Салона, прописано 49 видов (на сегодняшний день), т.е. сам материал МДФ односторонний или двухсторонний (в зависимости от вида фрезеровки) но у него 49 разных артикулов, с разной ценой т.к. это Фасад и его цена считается по артикулу в который учтено все, от стоимости кроя до вида покраски.
Если я буду делать в виде феленок фасад, то надо уменьшать его толщину минимум до 10мм чтоб использовать наложения... и мне придется забивать еще 49 фасадов с измененной толщиной, на ЧПУ под петли будут сквозные отверстия (работнику надо будет каждый раз менять руками глубину сверления)... это не реально
PS: собственно мы ушли в сторону от главного вопроса... У Вас есть идеи как сделать эластичную выборку?
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
19.01.2016, 23:37
|
#96
|
VIP
Регистрация: 24.06.2010
Адрес: Україна, Проскурів
Сообщений: 1,950
Сказал(а) спасибо: 6,604
Поблагодарили 5,053 раз(а) в 1,304 сообщениях
Вес репутации: 1376
|
Цитата:
Сообщение от тех.нолог
Если я буду делать в виде феленок фасад, то надо уменьшать его толщину минимум до 10мм чтоб использовать наложения... и мне придется забивать еще 49 фасадов с измененной толщиной, на ЧПУ под петли будут сквозные отверстия (работнику надо будет каждый раз менять руками глубину сверления)... это не реально
PS: собственно мы ушли в сторону от главного вопроса... У Вас есть идеи как сделать эластичную выборку?
__________________
|
ОК, замечания по толщине- принимаются, логично.
В таком случае можно использовать практически тот же метод
Цитата:
Сообщение от FIDEL
Одной деталью может идти панель из материала , который считается в смете и на который будет формироваться бирка. Декоративный выступающий контур ( накладку) по периметру можно сделать в виде тела по траектории по периметру фасада из того же материала, что и сам фасад. Это тело по траектории служит чисто для визуализации и может растягиваться эластичностью. На раскрой, Смету и ЧПУ это тело по траектории никак не влияет так как построено из площадного материала.
|
только "наоборот".
То есть из читаемого сметой реального материала фасадов строится панель нужной толщины, которую адекватно будет воспринимать и раскрой и ЧПУ и Смета. В данной панели сделать прямоугольный вырез и нанести паз по периметру. Для визуализации добавить филенку командой Профиль из площадного материала. Смета его не прочитает, в раскрой не пойдет, ЧПУ- проигнорирует.
Итак имеем из плюсов:
1.Толщина материала для ЧПУ - реальная.
2.В раскрой идут реальные размеры панели.
3.Смета считает по площади.
Из минусов:
1. Отверстия в филенке(например ручка по центру двери) - не учитываются и в ЧПУ не пойдут.
2. Отверстия под петли могут быть учтены в ЧПУ, но насколько я знаю, отверстия попадающие на паз( профиль фрезеровки по периметру) не всегда отображаются на чертежах. А как поведет себя ЧПУ на новом ядре- надо пробовать
3. Не очень красивая визуализация текстуры на плоскостях пазов.(см. скриншот). Но это не зависит от метода построения, если в панели есть пазы, такой эффект может по любому возникнуть
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
20.01.2016, 01:52
|
#97
|
Местный
Регистрация: 03.01.2016
Адрес: Украина. Харьков
Сообщений: 481
Сказал(а) спасибо: 316
Поблагодарили 508 раз(а) в 200 сообщениях
Вес репутации: 253
|
Цитата:
Сообщение от FIDEL
использовать практически тот же метод
|
Судя по тому, сколько людей вступило в дискуссию, думаю на сегодняшний день это единственный выход. Честно говоря, Базис не вчерашняя программа и я думал, что способ выбрать фасад существует, просто я его не нашел, а оно вон оно как
Спасибо за диалог. По данному вопросу буду звонить в поддержку...
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
15.02.2016, 10:19
|
#98
|
Местный
Регистрация: 03.01.2016
Адрес: Украина. Харьков
Сообщений: 481
Сказал(а) спасибо: 316
Поблагодарили 508 раз(а) в 200 сообщениях
Вес репутации: 253
|
Всем привет. Уже сломал всю голову... Сделал 2 одинаковые секции (левую и правую), добавил эластичность 150-600. Правая сжимается как нужно, левая выделывается. Подскажите, в чем ошибка...
|
|
|
15.02.2016, 10:24
|
#99
|
VIP
Регистрация: 15.11.2008
Адрес: г.Москва
Сообщений: 498
Сказал(а) спасибо: 3,218
Поблагодарили 1,358 раз(а) в 312 сообщениях
Вес репутации: 510
|
Цитата:
Сообщение от тех.нолог
левая выделывается.
|
В левой тумбе у Вас две плоскости для эластичности, удалите левую плоскость и все будет ОК.
__________________
Обходя разложенные грабли - ты теряешь драгоценный ОПЫТ!
|
|
|
15.02.2016, 10:29
|
#100
|
Местный
Регистрация: 03.01.2016
Адрес: Украина. Харьков
Сообщений: 481
Сказал(а) спасибо: 316
Поблагодарили 508 раз(а) в 200 сообщениях
Вес репутации: 253
|
Цитата:
Сообщение от maxgmv
В левой тумбе у Вас две плоскости для эластичности, удалите левую плоскость и все будет ОК.
|
Я все уже удалял, добавлял и че только не делал... Видимо вся причина была в том, что я отзеркалил фасад. Переделал правую руками и все нормально. Спасибо
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 08:54. Часовой пояс GMT +3.
|