|
|
|
|
|
30.08.2008, 10:46
|
|
Самостоятельное изготовление мебели для себя. Советы начинающим
VirZh
Новичок
Регистрация: 30.08.2008
Адрес: Крым
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях
30.08.2008, 10:46
Рейтинг:
()
Заканчиваю ремонт в квартире. Скоро нужно будет думать о мебели.
Нашел в инете ссылку на форум. Супер!!! Очень много интересного и полезного!
Предполагаю самостоятельное изготовление (руки вроде бы растут из нужного места). Есть некоторые навыки и желание.
Думаю начать с кухни. Много книг "советского разлива" с несколько устаревшими материалами и технологиями... Почитал на форуме о замерах. Что дальше?
Хотелось бы узнать об современых инструментах, материалах и технологиях, применяемых при изготовлении мебели для непромышленного изготовления. Если можно полезные ссылки для новичков в этом деле.
|
Просмотров: 707881
|
01.06.2011, 19:14
|
#101
|
Местный
Регистрация: 17.01.2009
Сообщений: 632
Сказал(а) спасибо: 795
Поблагодарили 112 раз(а) в 54 сообщениях
Вес репутации: 273
|
Цитата:
Сообщение от v1394
Проектируя свою первую кухню...... Правильно-ли я понимаю, что в моем варианте могут быть проблемы?
|
Никаких проблем. Петли те...ставишь по любому варианту. Ширина дверки 126 мм-при установке петель можно сместить их относительно друг-друга если будут мешать. Рекомендую (по возможности) малую дверку увеличить до 180-200 мм (или более-эргономичнее), за ней "притопленная" полка для "мелочи"....Открывание не меняй- судя по конструкции-удобный доступ...
|
|
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
01.06.2011, 20:17
|
#102
|
Модератор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 5,243
Сказал(а) спасибо: 8,282
Поблагодарили 16,330 раз(а) в 4,595 сообщениях
Вес репутации: 4042
|
Цитата:
Сообщение от v1394
Но там написано, что створки складных дверей предполагаются равной ширины
|
Да там не предполагается, а прямо указывается на одинаковую ширину створок (остальное проверяется только опытным путем- соберите да посмотрите, вдруг все будет работать).
Да соберите Г-образную дверь (обе части вместе, не разъемные, например на вот такой фурнитуре) и пусть она распахивается вся (что вам и надо).
Последний раз редактировалось kylan; 01.06.2011 в 22:35.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
01.06.2011, 22:12
|
#103
|
Местный
Регистрация: 17.01.2009
Сообщений: 632
Сказал(а) спасибо: 795
Поблагодарили 112 раз(а) в 54 сообщениях
Вес репутации: 273
|
kylan, не нужно догадок...
1. Одинаковая ширина не обязательно-проверенно опытным путем не раз- стоит на не одном десятке кухонь и отлично работает
2. Там по ссылке уголок... (?)....Петли v1394 выбрал те что надо и дверь на них открывается полностью="распахивается вся"
v1394, делай на петлях что выбрал...если есть сомнения-собери на двух кусках ДСП и посмотри....но сомневаться не в чем, все бедет...
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
01.06.2011, 22:29
|
#104
|
Модератор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 5,243
Сказал(а) спасибо: 8,282
Поблагодарили 16,330 раз(а) в 4,595 сообщениях
Вес репутации: 4042
|
Цитата:
Сообщение от jin1410
но сомневаться не в чем, все бедет
|
Может еще геммор-ный клиент попасть и вдруг конструкция будет неудачно работать, а вы ведь гарантию даете? Если не было гарантийного случая - то это не результат. Проблемный клиент рано или поздно, но откуда-то берется. Может сразу ограничить себя от этих проблем инструкциями производителей фурнитуры. Мы даем клиенту правила эксплуатации корпусной мебелью под роспись вместе с договором (и все отпечатанно на одном листе - потом не отмажется, что не читал).
Цитата:
Сообщение от serg_n
Желательно сделать конструкцию дверей зеркально, чтобы накладные петли были на зеленом фасаде, а ручка на красном, для уменьшения перекоса фасадов.
|
При таком расположении петля не успеет отвести жесткость своих пружин (я так думаю) и поэтому я предложил тот вариант фасада (Г-образный) думаю, что хоть дверь и будет состоять из двух частей на шарнире (петле), но работать будет как целая (жеская Г-образная). Сам не собирал. По сему тоже думаю, что нужно попробовать.
Та ссылка на уголок - это как самое простое решение. Дальше можно подумать.
|
|
|
01.06.2011, 23:10
|
#105
|
Местный
Регистрация: 17.01.2009
Сообщений: 632
Сказал(а) спасибо: 795
Поблагодарили 112 раз(а) в 54 сообщениях
Вес репутации: 273
|
Цитата:
Сообщение от kylan
Может сразу ограничить себя от этих проблем инструкциями производителей фурнитуры.
|
Так все ж по инструкции...
kylan, Во первых: ты название темы видишь? Какой на...клиент? Да если и клиент...
2. я же писал
Цитата:
Одинаковая ширина не обязательно-проверенно опытным путем не раз- стоит на не одном десятке кухонь и отлично работает
|
3. Расположение петель по барабану- "инструкция производителей фурнитуры"
На счет "инструкций производителей"-не однократно встречал полную хрень или возле того... ставиш НЕ по инструкции и работает лучше чем по ней...и это факт
|
|
|
02.06.2011, 00:28
|
#106
|
Гость
Регистрация: 24.10.2009
Сообщений: 1,796
Сказал(а) спасибо: 6,885
Поблагодарили 10,511 раз(а) в 1,766 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от kylan
При таком расположении петля не успеет отвести жесткость своих пружин (я так думаю) и поэтому я предложил тот вариант фасада (Г-образный) думаю, что хоть дверь и будет состоять из двух частей на шарнире (петле), но работать будет как целая (жеская Г-образная).
|
У Г-образной двери, да ещё и на петле 165 гр., проблем с открыванием не будит, только если она не чем не ограничена, со стороны ручки (другим фасадом, или стояком). В противном случаи, понадобится значительно увеличенный зазор, иначе дверь нормально работать не будит (проверено практикой)!
А вот сделать большую дверь - основной несущей а, ручку установить на малую, совет дельный! Ибо петли "бифало" или -90гр, слабей основных, и как правило, при больших нагрузках, начинают "провисать"
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
02.06.2011, 00:37
|
#107
|
VIP
Регистрация: 10.11.2010
Адрес: Одесса. Украина
Сообщений: 2,681
Сказал(а) спасибо: 8,613
Поблагодарили 8,910 раз(а) в 2,590 сообщениях
Вес репутации: 2339
|
v1394, Для первой кухни сложноватое решение. Может не стоит париться с сочлененными фасадами? Все просто: заглушить узкую сторону и навесить одну дверь. Решений много и все они куда проще и дешевле предложенного. Конечно придется заплатить удобством доступа в тумбу, но это можно и пережить.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
02.06.2011, 06:14
|
#108
|
Модератор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: г.Орск
Сообщений: 5,243
Сказал(а) спасибо: 8,282
Поблагодарили 16,330 раз(а) в 4,595 сообщениях
Вес репутации: 4042
|
Цитата:
Сообщение от Pankrat2
проблем с открыванием не будит, только если она не чем не ограничена, со стороны ручки (другим фасадом, или стояком). В противном случаи, понадобится значительно увеличенный зазор, иначе дверь нормально работать не будит (проверено практикой)!
|
Совершенно правильно, но мы же видели только модуль, а не сам гарнитур (планировку гарнитура)
Цитата:
Сообщение от jin1410
kylan, Во первых: ты название темы видишь? Какой на...клиент? Да если и клиент.
|
А по мне так вы или они - все клиенты (особенно в плане давания совета). Для себя- еще не значит, что именно для себя (может для мамы или тещи или брату). А от родственников можно потом много услышать про себя нового.
Ни с кем не спорю. Высказал свое мнение. Всем хорошего здоровья и отличного настроения.
Последний раз редактировалось kylan; 02.06.2011 в 06:59.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
02.06.2011, 21:48
|
#109
|
Новичок
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 28
Поблагодарили 8 раз(а) в 3 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от Леонтий
v1394, Для первой кухни сложноватое решение. Может не стоит париться с сочлененными фасадами? Все просто: заглушить узкую сторону и навесить одну дверь. Решений много и все они куда проще и дешевле предложенного. Конечно придется заплатить удобством доступа в тумбу, но это можно и пережить.
|
Ув.Леонтий, в том-то и дело, чтос заглушкой вместо красной половинки двери получается "Мертвая зона". Ведь когда остается одна дверь прямая, появляется стойка для закрепления заглушки и перекрытия щели двери. Это минус от имеющегося проема мм 100 минимум. А в проем шириной 350 мм тяжело и заглянуть, не то что что-то закрутить-открутить. Или я не понял, а Вы какой-то другой вариант предлагаете?
|
|
|
03.06.2011, 00:59
|
#110
|
VIP
Регистрация: 10.11.2010
Адрес: Одесса. Украина
Сообщений: 2,681
Сказал(а) спасибо: 8,613
Поблагодарили 8,910 раз(а) в 2,590 сообщениях
Вес репутации: 2339
|
v1394, Я вижу несколько вариантов, простых по реализации.
1. Перенести ось открывания двери не левый бок тумбы. Заглушка 200 мм. небольшая помеха доступу в тумбу.
2. Заглушку загнать в тумбу на 50 мм., укоротив полку. Использовать обычную внутреннюю петлю.
3. К заглушке прикрепить перпендикулярно планку для колодок, расположенную внутри тумбы. Использовать фальшфасадную петлю. Фасад ставить вплотную к заглушке. Думаю, что это самый технологичный вариант т.к. можно закрепить только площадки под колодки петли, не нарушая геометрии тумбы, и не подрезая полки. Фасад замечательно работает вплотную к заглушке, и больше никакие планки не нужны ( это уже обсуждалось на форуме).
|
|
|
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 04:50. Часовой пояс GMT +3.
|