|
|
Autodesk Inventor Autodesk Inventor® представляет собой высокопроизводительную систему параметрического трехмерного твердотельного и поверхностного моделирования с возможностью автоматического формирования чертежей. |
|
|
|
24.07.2009, 22:42
|
|
Autodesk Inventor - Фурнитура и аксессуары.
den-woodcraft
Местный
Регистрация: 19.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 185
Сказал(а) спасибо: 119
Поблагодарили 53 раз(а) в 29 сообщениях
24.07.2009, 22:42
Рейтинг:
()
Приветствую всех интересующихся!
Здесь размещаются готовые результаты работы в Inventor сами, взятые в отдельности, не являющиеся мебелью.
Для желающих поделиться маленькая просьба, если не трудно.
Вместе с файлами Inventor сохраните их копии в формате *dwg или *sat, чтобы пользователи AutoCad могли тоже воспользоваться.
Заранее благодарю!
|
Просмотров: 50440
|
01.06.2010, 16:01
|
#11
|
Новичок
Регистрация: 08.08.2009
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 0
|
Тема-то "фурнитура и аксессуары"?
|
|
|
10.07.2010, 10:09
|
#12
|
Пользователь
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: г.Харьков
Сообщений: 82
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 20 раз(а) в 11 сообщениях
Вес репутации: 195
|
тандембоксы
Кому нужны тандембоксы ???Инвентор 2009.-3D модели рабочие, пишити в личку!!!
http://s44.radikal.ru/i106/1007/ff/8e8fc3f3f79b.jpg
__________________
Работаю в Autodesk Inventor Professional 2015
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
14.11.2010, 17:57
|
#13
|
Новичок
Регистрация: 30.03.2009
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 6 раз(а) в 3 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Привет всем. Хочу тоже поделиться своими работами. Тут техника и фурнитура....
http://ifolder.ru/20268107
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
21.11.2010, 20:47
|
#14
|
Новичок
Регистрация: 30.03.2009
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 6 раз(а) в 3 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Вот ещё одна ссылка: http://ifolder.ru/20383866
Там три вида посудосушителей.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
25.01.2012, 20:56
|
#15
|
Пользователь
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: г.Харьков
Сообщений: 82
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 20 раз(а) в 11 сообщениях
Вес репутации: 195
|
__________________
Работаю в Autodesk Inventor Professional 2015
|
|
|
16.03.2012, 13:44
|
#16
|
Новичок
Регистрация: 20.09.2010
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 6 раз(а) в 3 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от den-woodcraft
Autodesk Inventor - Фурнитура и аксессуары.
|
Когда-то давно зашел на тему, поднятую den-woodcraft "Autodesk Inventor - Уроки проектирования мебели" http://promebelclub.ru/forum/showthread.php?t=1534.
Дай, думаю, воспользуюсь, петлей 4-х шарнирной-то, зарытой им в
http://mechmagic.eu/portal/contents/...entor/3_iParts. Ну, понятно, что облом. Посмотрел я на его картинки, вспомнил, как маялся (да и не только я в констр. отделе) с фасадам толщиной 30мм к шкафу высотой больше 2м, где надо было использовать Blum'овские спец.петли серии 73T55xx с рекомндуемой пробной установкой, и решил, сделаю-ка Я сначала петлю Blum обычную накладную MODUL 91M2550 на саморезы, а потом уже и спец.петли, дабы был-бы я круче туч и мог бы сразу смоделировать процесс открывани-закрывания в реалии и увидеть все
засады при этом, а мне бы все ахали и завидовываволи! Бы. Вот.
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
16.03.2012, 14:08
|
#17
|
Новичок
Регистрация: 20.09.2010
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 6 раз(а) в 3 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Скажу сразу ВСЕМ: никогда такого не делайте! Так как целью всей затеи было не просто визуализировать петлю+отв.планку, а сделать точную цифровую модель изделия (к сожалению, только по 3-му классу точности из-за разнотолщинности покрытий, класса мерительного инструмента, его возможностей, отсутствия четких опорных плоскостей, и данных по изначальному проектированию австияков) с возможностью моделирования процесса открывания-закрывания фасадов, получения любых видовых представлений, анимации, в общем, всего и сразу ...
Убил я на это одну петлю и 29 календарных дней за вычетом некоторых выходных. Когда я понял, что это не один день, я стал засекать примерное время работы (был сначало отпуск, потом перерыв в работе (та, за которую платят)) - получилось примерно по 11-12 часов в день (вместе с едой и отжиманиями). В результате почти законченная модель, отражающая поведение петли в работе. Почему "почти"? - из-за отсутствия расчетных данных (или добытых из тестовых моделей самими разработчиками в Blum'е) сделанная модель ведет себя не так как физическая петля. Она принимает либо правильное положение при закрытой дверце и неправильное при полном открывании (торец фасада "входит" на 2-3 мм в торец боковины каркаса, либо (если сделать некоторую коррекцию формы плеча петли) наоборт - в открытом положении все четко, а когда фасад закрываешь, то образуется зазор между ним и торцами каркаса в 2-3мм. Необходима корректировка: либо положения центров шарниров в чашке, либо в плече петли, либо менять какие-то углы в шарнирах. В общем экспериментировать. Но силов на это уже не осталось ...
Кстати превращение накладной петли в полу- или во вкладную решалось простым изменением эскиза плеча петли, а все остальное остается прежним.
Может кто-то хочет попробовать?
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
16.03.2012, 22:09
|
#18
|
Местный
Регистрация: 07.02.2009
Сообщений: 169
Сказал(а) спасибо: 45
Поблагодарили 154 раз(а) в 81 сообщениях
Вес репутации: 235
|
Цитата:
Сообщение от IVO41
Скажу сразу ВСЕМ: никогда такого не делайте! Так как целью всей затеи было не просто визуализировать петлю+отв.планку, а сделать точную цифровую модель изделия (к сожалению, только по 3-му классу точности из-за разнотолщинности покрытий, класса мерительного инструмента, его возможностей, отсутствия четких опорных плоскостей, и данных по изначальному проектированию австияков) с возможностью моделирования процесса открывания-закрывания фасадов, получения любых видовых представлений, анимации, в общем, всего и сразу ...
Убил я на это одну петлю и 29 календарных дней за вычетом некоторых выходных. Когда я понял, что это не один день, я стал засекать примерное время работы (был сначало отпуск, потом перерыв в работе (та, за которую платят)) - получилось примерно по 11-12 часов в день (вместе с едой и отжиманиями). В результате почти законченная модель, отражающая поведение петли в работе. Почему "почти"? - из-за отсутствия расчетных данных (или добытых из тестовых моделей самими разработчиками в Blum'е) сделанная модель ведет себя не так как физическая петля. Она принимает либо правильное положение при закрытой дверце и неправильное при полном открывании (торец фасада "входит" на 2-3 мм в торец боковины каркаса, либо (если сделать некоторую коррекцию формы плеча петли) наоборт - в открытом положении все четко, а когда фасад закрываешь, то образуется зазор между ним и торцами каркаса в 2-3мм. Необходима корректировка: либо положения центров шарниров в чашке, либо в плече петли, либо менять какие-то углы в шарнирах. В общем экспериментировать. Но силов на это уже не осталось ...
Кстати превращение накладной петли в полу- или во вкладную решалось простым изменением эскиза плеча петли, а все остальное остается прежним.
Может кто-то хочет попробовать?
|
Иногда практика расходится с теорией, т.е 3d моделью. Даже при максимально точной прорисовке всех плеч. Программа не учитывает люфты и деформации, которые возникают в реальной петле. Я столкнулся с этим на практике. Механизм подъема сидения (мягкая мебель) по присадкам и кинематике точно соответствует цифровому прототипу, но стоит надеть на механизм пружины, кинематика сильно меняется - причина - люфт в клепанных соединениях и деформации металла. В итоге присадка под каждый механизм определяется опытным путем и переносится с модели на модель.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
19.03.2012, 11:18
|
#19
|
Новичок
Регистрация: 20.09.2010
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 6 раз(а) в 3 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Несоответсвие цифрового прототипа физическому оригиналу и наоборот
Цитата:
Сообщение от dendiman
Иногда практика расходится с теорией, т.е 3d моделью
|
Верно, особенно в вашем случае - рычаги приложения сил (т.е. детали механизма) достаточно большие, но главное сами силы (т.е. вес частей мягкой мебели, нагрузка и т.п.) на порядок больше, чем в случае работы с фасадами, поэтому реальное поведение механизма отличается от математической модели. В случае малых нагрузок на передний план выходит точность работы механизма (для сравнения зазоры между дверьми в 1-2 мм для корпусной мебели, а для некоторых моделей 0,5мм и зазоры в 1 и более см. для мягкой мебели) и цифровой прототип практически не отличается от физического оригинала, а в механизмах трансформации в мягкой мебели заведомо предполагаются люфты и зазоры, отсюда и все возникающие отклонения.
|
|
|
19.01.2014, 16:59
|
#20
|
Пользователь
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: г.Харьков
Сообщений: 82
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 20 раз(а) в 11 сообщениях
Вес репутации: 195
|
У кого есть 3d моделька вот этого
__________________
Работаю в Autodesk Inventor Professional 2015
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 09:39. Часовой пояс GMT +3.
|