|
|
Программы для конструирования и дизайна мебели Любые программы для мебели. Программы для проектирования мебели, расстановки мебели, конструирования мебели, дизайна мебели, раскроя, дизайна интерьера и т.п. |
|
|
|
06.03.2008, 05:13
|
|
Споры и разногласия по программам для мебели между форумчанами.
Vic_Nemo
Местный
Регистрация: 30.10.2007
Сообщений: 170
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 28 раз(а) в 11 сообщениях
06.03.2008, 05:13
Рейтинг:
()
Если Вы счтитаете что одна программа лучше другой или считаете что кто-то не прав ,а Вы правы..
Пишите здесь.
__________________
В 2011 году узнал о BitCoin , временно безработный .
Последний раз редактировалось Z300; 28.08.2011 в 02:19..
|
Просмотров: 822232
|
04.11.2009, 23:26
|
#521
|
VIP
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 829
Сказал(а) спасибо: 2,528
Поблагодарили 740 раз(а) в 206 сообщениях
Вес репутации: 425
|
Толщина фасада ~40мм?
|
|
|
04.11.2009, 23:32
|
#522
|
VIP
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 5,175
Сказал(а) спасибо: 12,296
Поблагодарили 27,052 раз(а) в 7,474 сообщениях
Вес репутации: 6170
|
Понятно. Я делал следующим образом;
Старался избегать такой конструкции. Радиусная дверка не должна ложится на радиусную деталь, слишком большая вероятность ошибки и не попадания радиусов дверки и детали. Обычно дверка ложится на край.
Если этого никак не избежать, то сначала делалась дверка (одна или как образец), а потом под неё опорная радиусная деталь(и).
Угол между "началом" дверки где располагается петля и боковой панели подбирался с учётом применяемых петель + клиновидные накладки (достаточно широкий диапазон углов получается).
serg_n, внимательней....
__________________
Нет безвыходных ситуаций, есть ситуации, выход из которых нам не нравится.
Если не учить физику в школе, то вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
|
|
|
05.11.2009, 00:46
|
#523
|
VIP
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 829
Сказал(а) спасибо: 2,528
Поблагодарили 740 раз(а) в 206 сообщениях
Вес репутации: 425
|
Укажи,пожалуйста R дверки или чего нибудь (и четко его обозначь)!
|
|
|
05.11.2009, 14:23
|
#524
|
VIP
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 5,175
Сказал(а) спасибо: 12,296
Поблагодарили 27,052 раз(а) в 7,474 сообщениях
Вес репутации: 6170
|
Это же удобно, особенно когда есть субподрядчики.
__________________
Нет безвыходных ситуаций, есть ситуации, выход из которых нам не нравится.
Если не учить физику в школе, то вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
|
|
|
18.06.2010, 04:08
|
#525
|
Местный
Регистрация: 30.10.2007
Сообщений: 170
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 28 раз(а) в 11 сообщениях
Вес репутации: 225
|
Не вводите людей в заблуждение.
Цитата:
Сообщение от DTioutiou
Гм, да какие ж там проблемы? Что видим? Видим, что новый лицензионный БМ как-то криво читает определенные файлы, созданные в определенных программах, а именно:
1. Берем лицензионный БАЗИС от 30.10.08. - проблем нет. Ни в ту, ни в другую стороны. С другими лицензионными БАЗИСами любых версий и релизов - также никаких проблем.
2. Берем пиратский БАЗИС от 30.10.08. - какие-то проблемы (сам не проверял по причине отсутствие оной программы, но верю).
|
Не надо людей вводить в заблуждение , т.к. лицензионный БАЗИС от 30.10.08 ничем не отличается от пиратский БАЗИС от 30.10.08.
Екзе файл один и тот же.
Лицензионным БМ становится если вставлен ключ, ну а пиратским если запущен эмуль.
Цитата:
По-моему, не надо быть Аристотелем, чтобы сделать вывод о том, что лицензионный БАЗИС от 30.10.08. и пиратский БАЗИС от 30.10.08. - это просто разные программы. В чем-то похожие, но все-таки разные. Если в одинаковых условиях ведут себя по-разному - то и сами разные. Логично?
|
На 30.10.08 екзе файл вел себя одинаково, как с эмулятром , так и с ключом. И разного тут ничего нет.
Портит файлы не программа с Рубоард , а именно Ваша программа , где была специально добавлена процедура для порчи файлов.
Цитата:
Это именно они(!!!) чего-то не учли и/или сломали в формате файла.
|
Чего не учли , что БЦ добавит процедуру для порчи файлов в новые версии.
Цитата:
Ну а нам исправлять их косячки - сами понимаете, как-то не к лицу...
|
Жаль что поздно узнал об этом.
P.s.
Цитата:
Сообщение от zorro
Так и разработчики. Изменяется ими формат файла, они это обрабатывают. Что-то может записывают, но не читают. Задел на будущее. А потом читают. А там записана дурь. Они это обработать не могут. В лучшем случае не прочитают файл и выдадут или не выдадут ошибку. В худшем вылетает программа, а вы не сохранили ранее созданные модели. Так что я думаю, в какое-то место или места "народная" версия пишет дурь и из-за этого новая лицензия не читает, а старой на эту информацию начхать.
|
DTioutiou
Вот и народ Вам верит что программа дурь записывает , а новая лицензия не читает.
( хорошо мозги промываете )
Цитата:
Сообщение от zorro
Ну работает у меня все. На что мне плевать? На то, что моя лицензия не читает чьих то файлов, созданных в "народной" версии? Ну нет у меня таких файлов и со стороны не приходят.
|
zorro
А если бы в с эмулятором номер программы в БМ7 писался бы не 606282273, а скажем как на картинке.
Может эта "дурь" кому нибудь нервы бы и подпортила.
Хотя насчет последнего могу и ошибаться
С уважением ко Всем и нечего личного.
__________________
В 2011 году узнал о BitCoin , временно безработный .
|
|
|
18.06.2010, 06:54
|
#526
|
Новичок
Регистрация: 02.04.2008
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Вес репутации: 0
|
Столкнуля с такойже проблемой Народной версии базиса. В этой ситуации могу сказать поговоркой "бесплатный сыр только в мышиловке" вот и попались многие на этом. А раз уж попались то смысл разводить флуд, вдь эту поговорку говорят всем с детства и халявы не будет, так что сами виноваты.
|
|
|
18.06.2010, 12:31
|
#527
|
VIP
Регистрация: 18.01.2008
Сообщений: 1,047
Сказал(а) спасибо: 2,864
Поблагодарили 1,854 раз(а) в 435 сообщениях
Вес репутации: 699
|
Vic_Nemo, я не знаю программных тонкостей в Базисе. Но хочу привести два примера.
В свое время мой антивирус начал ругаться на Базис сигнализируя о том, что там сидит вирус. Проверил компьютер (3)тремя другими антивирусами. Все они четко сказали - Базис заражен. Удалил его и поставил заведомо "чистый" Базис. Результат тот-же. Естественно была использована подсказка "звонок другу" в Коломну. Там четко сказали - обнови антивирусЫ. Обновил и все нормально. НИКТО не ругался на Базис. Выяснилась такая ситуация. Из-за каких-то кусков кода антивирусы считали что Базис заражен. Тут же Базис-Центр связался с разработчиками антивирусов и они проблему решили. Причем решали именно разработчики антивирусов, а не Базисники. Я продолжал работать со старым Базисом и его не обновлял. Обновил только антивирусы. И не один я прошел через эту процедуру, даже если судить даже по этому форуму. Фатальные проблемы, решение которых зависит от них, они решают достаточно оперативно.
А если ломаная версия записывает дурь им неведомую, то это проблемы ломаной версии и того кто ею пользуется. У меня и у других лицензионщиков (подчеркиваю ЧИСТЫХ лицензионщиков) таких проблем не возникало. Пусть меня поправят если не прав.
Теперь другой пример. Это на счет техподдержки Базиса. Его я приведу из другой области. У человека есть автомобиль - Тойота Королла!!! Нездил он определенный пробег и надо менять тормозные колодки. Если он поставит китайские и влетит потом в столб или в зад Бентли из-за того что тормоза пропали - это что, виновата фирма Тойота? Почему же Базис-Центр должен отвечать за всех и вся и даже за то, что ваш распиловщик напилил брак, поскольку неправильно прочитал размеры на карте раскроя сформированной Базис-Раскроем?
|
|
|
18.06.2010, 16:00
|
#528
|
Местный
Регистрация: 30.10.2007
Сообщений: 170
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 28 раз(а) в 11 сообщениях
Вес репутации: 225
|
Цитата:
Сообщение от zorro
В свое время мой антивирус начал ругаться на Базис сигнализируя о том, что там сидит вирус. Проверил компьютер (3)тремя другими антивирусами. Все они четко сказали - Базис заражен. Удалил его и поставил заведомо "чистый" Базис. Результат тот-же. Естественно была использована подсказка "звонок другу" в Коломну. Там четко сказали - обнови антивирусЫ. Обновил и все нормально. НИКТО не ругался на Базис. Выяснилась такая ситуация. Из-за каких-то кусков кода антивирусы считали что Базис заражен. Тут же Базис-Центр связался с разработчиками антивирусов и они проблему решили. Причем решали именно разработчики антивирусов, а не Базисники. Я продолжал работать со старым Базисом и его не обновлял. Обновил только антивирусы. И не один я прошел через эту процедуру, даже если судить даже по этому форуму. Фатальные проблемы, решение которых зависит от них, они решают достаточно оперативно.
|
Ну что тут скажешь , Респект БЦ , молодцы.
Цитата:
А если ломаная версия записывает дурь им неведомую, то это проблемы ломаной версии и того кто ею пользуется. У меня и у других лицензионщиков (подчеркиваю ЧИСТЫХ лицензионщиков) таких проблем не возникало. Пусть меня поправят если не прав.
|
zorro Без обид, прочитай еще раз мой пост выше.
Кроме твоего номера программы никакой больше " ДУРИ", там нету.
И портит файлы новая версии БМ.
Цитата:
Теперь другой пример. Это на счет техподдержки Базиса. Его я приведу из другой области. У человека есть автомобиль - Тойота Королла!!! Нездил он определенный пробег и надо менять тормозные колодки. Если он поставит китайские и влетит потом в столб или в зад Бентли из-за того что тормоза пропали - это что, виновата фирма Тойота?
|
Ты прав , Тойота не виновата.
Цитата:
Почему же Базис-Центр должен отвечать за всех и вся и даже за то, что ваш распиловщик напилил брак, поскольку неправильно прочитал размеры на карте раскроя сформированной Базис-Раскроем?
|
И тут ты прав.
Если размеры были правильные , то отвечать будет пильщик.
У меня тоже есть вопрос.
Кто будет отвечать если лицензионный БЧПУ с тех.поддержкой выдал неправильные данные на станок, и закосячили пачку плиты.
Варианты ответов: 1. БЦ 2. Конструктор 3. Станочник 4. Инопланетяне 5. Незнаю
А вот что думает по этому поводу БЦ :
"Правообладатель не несет ответственность за проблемы, возникающие в процессе установки, обновления, поддержки и эксплуатации Комплекса программ системы «Базис 7.0» (в том числе: проблемы совместимости с другими программными продуктами (пакетами, драйверами и др.), проблемы, возникающие из-за неоднозначного толкования документации, несоответствия результатов использования Комплекса программ системы «Базис 7.0» ожиданиям Пользователя и т.п. "
P.s.
А номер на картинке твой
__________________
В 2011 году узнал о BitCoin , временно безработный .
|
|
|
18.06.2010, 16:18
|
#529
|
Местный
Регистрация: 17.01.2009
Сообщений: 632
Сказал(а) спасибо: 795
Поблагодарили 112 раз(а) в 54 сообщениях
Вес репутации: 273
|
Цитата:
Сообщение от zorro
Пусть меня поправят если не прав.
|
Ничего личного, но:
1. Прога, работающая с эмулем-это не ломаная, а полноценная....
2. Новая версия софта должна (да просто обязана) корректно открывать файлы своих старых версий-это (если можно так сказать) закон программирования.
|
|
|
18.06.2010, 18:33
|
#530
|
VIP
Регистрация: 18.01.2008
Сообщений: 1,047
Сказал(а) спасибо: 2,864
Поблагодарили 1,854 раз(а) в 435 сообщениях
Вес репутации: 699
|
Цитата:
Сообщение от Vic_Nemo
Кроме твоего номера программы никакой больше "ДУРИ", там нету.
|
А вот это я не сразу понял. Честно говоря, работаю и работаю и не особо парюсь на счет того, какой у меня номер ключа.
Тогда почему не вставили этот номер в эмулятор? У меня работает без проблем. А может все-таки не доломали?
Цитата:
Сообщение от Vic_Nemo
И портит файлы новая версии БМ.
|
Но у меня новая версия БМ и она не портит файлы.
Цитата:
Сообщение от Vic_Nemo
У меня тоже есть вопрос.
Кто будет отвечать если лицензионный БЧПУ с тех.поддержкой выдал неправильные данные на станок, и закосячили пачку плиты.
Варианты ответов: 1. БЦ 2. Конструктор 3. Станочник 4. Инопланетяне 5. Незнаю
А вот что думает по этому поводу БЦ :
"Правообладатель не несет ответственность за проблемы, возникающие в процессе установки, обновления, поддержки и эксплуатации Комплекса программ системы «Базис 7.0» (в том числе: проблемы совместимости с другими программными продуктами (пакетами, драйверами и др.), проблемы, возникающие из-за неоднозначного толкования документации, несоответствия результатов использования Комплекса программ системы «Базис 7.0» ожиданиям Пользователя и т.п. "
|
Ты сам ответил на свой вопрос цитатой из договора.
А теперь еще пример.
Если в плите ДСП попалась гайка на линии реза. Подрезчик может и целый (повезло) а пила вдребезги. Дай бог никого не покалечила. Кто будет отвечать?
1. Изготовилель гайки. 2. Изготовитель ДСП. 3. Изготовитель пилы. 4. Изготовитель станка. 5. Инопланетянин. 6. Станочник. 7. Не знаю.
Цитата:
Сообщение от jin1410
1. Прога, работающая с эмулем-это не ломаная, а полноценная....
|
А вот это может сказать только разработчик защиты.
Цитата:
Сообщение от jin1410
Новая версия софта должна (да просто обязана) корректно открывать файлы своих старых версий-это (если можно так сказать) закон программирования.
|
Она старые файлы ЛИЦЕНЗИОННЫХ версий и открывает. Только что проверил. У меня открывает древние файлы версии 4.5. Так что закон программирования не нарушается.
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 22:36. Часовой пояс GMT +3.
|