|
|
|
|
|
14.06.2010, 21:33
|
|
Рулетки простые и лазерные...
Z300
VIP
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 5,175
Сказал(а) спасибо: 12,296
Поблагодарили 27,052 раз(а) в 7,474 сообщениях
14.06.2010, 21:33
Рейтинг:
()
Их очень много. Кто чем пользуется. Критерии выбора.
__________________
Нет безвыходных ситуаций, есть ситуации, выход из которых нам не нравится.
Если не учить физику в школе, то вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
|
Просмотров: 171779
|
06.05.2011, 04:52
|
#51
|
VIP
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: г.Иркутск
Сообщений: 983
Сказал(а) спасибо: 9,899
Поблагодарили 6,562 раз(а) в 1,086 сообщениях
Вес репутации: 1574
|
Спасибо, коллеги!
Делаю для себя из вышесказанного вами следующие выводы:
1 Лазерная рулетка не роскошь, а средство быстрого, точного и удобного измерения.
2 Использовать в паре с обычной рулеткой (каждая выполняет свои задачи).
3 При бережном отношении и должном уходе служит долго.
4 Погрешность измерения несколько завышена производителем (видимо для исключения возможных конфликтов с потребителями). Отклонение измерений в пределах нормы.
5 Как и в работе с любым инструментом нужен навык (приходит со временем).
6 Ну и самое главное- любой самый новый девайс не заменит голову на плечах.
__________________
Есть преступления хуже, чем сжигать книги. Например — не читать их. (451 градус по Фаренгейту) Рэй Брэдбери.
|
|
|
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
30.06.2011, 17:31
|
#52
|
Новичок
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 27 раз(а) в 10 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Лучший из тех что видел. Может всё, даже уровень способен показать. BOSH отдыхает
|
|
|
30.06.2011, 17:42
|
#53
|
VIP
Регистрация: 13.09.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,547
Сказал(а) спасибо: 5,788
Поблагодарили 7,200 раз(а) в 1,791 сообщениях
Вес репутации: 1887
|
Цитата:
Сообщение от tity
BOSH отдыхает
|
этот по цене отдыхает. Бош оптимален по всем параметрам.
|
|
|
30.06.2011, 18:37
|
#54
|
Новичок
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 27 раз(а) в 10 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от artart
этот по цене отдыхает. Бош оптимален по всем параметрам.
|
Приемущество его очевидно и он стоит своих денег. 11т.р. не так уж и много для такого монстра
|
|
|
13.07.2011, 21:09
|
#55
|
Новичок
Регистрация: 31.05.2009
Сообщений: 11
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 7 раз(а) в 3 сообщениях
Вес репутации: 0
|
СONDTROL 60 -не подвела ни разу! Беру свои слова обратно.Подвела рулетка и очень сильно.После 3-х месяцев пользования(всё время находилась в машине)после установки шкафа купе я был в шоке!Встроенный шкаф оказался на 25мм ниже ,чем положено!В магазине обменяли рулетку на новую,а через 2 месяца почти такой же косяк!Я думаю, что из-за тряски в автомобиле что-то там сбивается ,но это не оправдание для производителя!
|
|
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
19.07.2011, 00:02
|
#56
|
Новичок
Регистрация: 13.07.2011
Сообщений: 23
Сказал(а) спасибо: 18
Поблагодарили 22 раз(а) в 8 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Я сам подумываю лазерную рулетку купить, уже было настроился, прочитав ветку, но.. не хочется таких "косяков" с замерами, как у игорёк66. Может просто обычной обходится? Хотя и у них минусов хватает...
|
|
|
29.07.2011, 01:47
|
#57
|
Новичок
Регистрация: 02.11.2009
Сообщений: 19
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Я использую лазерную Bosch dle 50 Немного дает погрешность. Но со временем уже все нюансы её знаешь. Пока устраивает.
|
|
|
31.07.2011, 02:10
|
#58
|
Новичок
Регистрация: 02.09.2010
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Вес репутации: 0
|
я пользую только рулетку - с лазером были несколько раз косяки.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
31.07.2011, 04:54
|
#59
|
VIP
Регистрация: 06.02.2009
Адрес: г. Екатеринбург
Сообщений: 5,175
Сказал(а) спасибо: 12,296
Поблагодарили 27,052 раз(а) в 7,474 сообщениях
Вес репутации: 6170
|
Цитата:
Сообщение от ST@Y
с лазером были несколько раз косяки
|
(DLE 50) Та же история. В последнее время много замеров по ванным комнатам, заметил некоторую особенность, иногда врёт на кафеле, поверхность вроде обычная…, но диапазон погрешности доходит до 6-7 мм. Три клика - три разные цифры.
__________________
Нет безвыходных ситуаций, есть ситуации, выход из которых нам не нравится.
Если не учить физику в школе, то вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
31.07.2011, 09:52
|
#60
|
VIP
Регистрация: 23.10.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 5,104
Сказал(а) спасибо: 11,987
Поблагодарили 18,690 раз(а) в 4,839 сообщениях
Вес репутации: 4506
|
Цитата:
Сообщение от Z300
(DLE 50) Та же история. В последнее время много замеров по ванным комнатам, заметил некоторую особенность, иногда врёт на кафеле, поверхность вроде обычная…, но диапазон погрешности доходит до 6-7 мм. Три клика - три разные цифры.
|
Так и должно быть. Даже в инструкции об этом есть. Поверхность кафеля то часто глянцевая, а значит зеркальная. В инструкции же и написано, что бы пользовались при замерах, если луч попадает на стекла, зеркала и подобные поверхности, какой нибудь подкладкой из непрозрачного и не отражающего материала. К примеру, можно бумажный скотч наклеить. Так же обращаю ваше внимание на неадекватность замера при черной поверхности (слегка поглощает луч и отсюда тоже бывает погрешность). Погрешность так же может быть в сильно запыленном, задымленном воздухе.
|
|
|
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 09:36. Часовой пояс GMT +3.
|