|
|
|
|
|
26.03.2013, 01:16
|
#1
|
Проект кухни
Nall
Пользователь
Регистрация: 27.02.2011
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 1,311
Поблагодарили 135 раз(а) в 29 сообщениях
26.03.2013, 01:16
Рейтинг:
()
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Мебелью я занимаюсь около года, пока работаю в гаражных масштабах.
Сейчас имею в заказе довольно сложный проект кухни (по-крайней мере, для меня). Прошу Вас, коллеги, прокомментировать и покритиковать мой проект.
После долгих согласований с клиентом, мы остановились на таком вот дизайне.
Материал изготовления кухни: каркас - ЛДСП 16 мм белый, задние панели - ХДФ белый 3 мм, фасад - крашенный МДФ белый глянец/полуглянец, столешница - искусственный камень (не листовой, литьевой), тоже белый с вкраплениями полупрозрачных наполнителей различных фракций.
Все фасады без ручек, за исключением одного - там находится раздвижная колонна с ящиками TrioMax (Harn от МДМ). Между колонной и стеной есть пространство, занятое отопительной трубой - этот промежуток с лицевой стороны планирую закрыть белым крашенным МДФ. Подвесные шкафы оборудованы подъемным механизмом Kinvaro от МДМ ( http://www.mdm-complect.ru/catalogue...D=22&ID=130234), все выдвижные ящики - TrioMax от Harn на направляющих плавного закрывания, левый угловой нижний короб с системой "Волшебный уголок" ( http://www.mdm-complect.ru/catalogue...ID=22&ID=53932). Как Вы, видимо, успели заметить, я очень люблю фурнитуру от МДМ.
В цоколе я устроил 3 цокольных ящика на шариковых направляющих.
Пустое пространство - место под посудомойку.
Вот в принципе, краткое описание моего проекта. Прошу высказать свои мнения/пожелания по данному проекту - какие могут крыться нюансы и подвохи в моем проекте.
|
Просмотров: 13730
|
26.03.2013, 09:27
|
#2
|
VIP
Регистрация: 09.02.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 293
Сказал(а) спасибо: 3,341
Поблагодарили 2,642 раз(а) в 407 сообщениях
Вес репутации: 708
|
Nall, я не конструктор, но укажу на то, что "бросилось в глаза":
1. Цокольные ящики - они в закрытом состоянии настолько утоплены под шкафами, что непонятно как их оттуда выковыривать, чтобы открыть. И у вас получается, что все нижние шкафы над этими ящиками без ножек, подвесные, так?
2. На выступе, где вы повесили картину, в реальности так ничего не повесишь - иначе фасад с подъемником не откроется. Я бы не вводила в заблуждение клиента и убрала картину оттуда.
3. Непонятно, зачем такая большая дверка для волшебного уголка, 400мм более чем достаточно. Лучше увеличить крайнюю дверь.
4. Глянцевый фасад и отсутствие ручек - имхо очень неудачное решение. Предупредите об этом хозяйку, если это была её идея.
5. То как Вы нарисовали вытяжку - стильно, красиво, а отверстие для подсоединения гофры находится точно над вытяжкой? В противном случае первый вопрос у клиентов будет к Вам - как теперь закрыть эту "красоту"?
На первый взгляд всё. Буду рада, если это Вам поможет.
|
|
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
26.03.2013, 11:39
|
#3
|
VIP
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: г. Санкт-Петербург
Сообщений: 1,154
Сказал(а) спасибо: 12,133
Поблагодарили 4,810 раз(а) в 812 сообщениях
Вес репутации: 1279
|
Цитата:
Сообщение от власта
Цокольные ящики - они в закрытом состоянии настолько утоплены под шкафами,
|
Да, тоже так показалось. Я ставила такие ящики не раз. Утапливала их на расстояние от края столешницы на 80мм. Т.е. от между фасадами основными и цокольными получается 50мм.
Цитата:
Сообщение от власта
И у вас получается, что все нижние шкафы над этими ящиками без ножек, подвесные, так?
|
Nall, если нижние модули не подвесные, то Вы увлеклись их объединением... Максимум, что я объединяла, это стол для мойки и бутылочницу Или объединенное пространство разделяла на два ящика Поэтому советую ставить по главному крылу 4 ящика в цоколе и можно добавить два ящика в левом крыле.
Цитата:
Сообщение от Nall
раздвижная колонна с ящиками TrioMax
|
Не понятно, какая колонна. Если выдвижная, то ручку лучше ставить посередине (удобнее выдвигать) И колонну ни в коем случае нельзя объединять с соседним модулем. Очень сильный перекос в районе левой боковины гарантирован
Цитата:
Сообщение от власта
Непонятно, зачем такая большая дверка для волшебного уголка, 400мм более чем достаточно.
|
Для себя ставила на уголок с фасадом на 450, фасад 400. При выдвижении между корзинами и угловой фальшпанелькой остается буквально мм3. Поэтому менять рекомендуемый фасад 450 на 400 надо с большой осторожностью.
__________________
С уважением, Татьяна Магомедова
|
|
|
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
26.03.2013, 14:01
|
#4
|
Местный
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Киев
Сообщений: 860
Сказал(а) спасибо: 6,439
Поблагодарили 4,514 раз(а) в 1,061 сообщениях
Вес репутации: 1182
|
Момент, который меня напрягает, что ли... Вот я бы себе лично такие ящики не поставила! Чтобы не усложнять себе уборку. Как представлю, что при выдвижении ящика оттуда следом так "волохата пылюка" выскакивает, потому что я этим местам не уделила пристального внимания при уборке- да ну их! Кухня же не маленькая. Ну не вижу я в них смысла- ни эстетического, ни утилитарного!
__________________
Татьяна
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
26.03.2013, 14:13
|
#5
|
VIP
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: г. Санкт-Петербург
Сообщений: 1,154
Сказал(а) спасибо: 12,133
Поблагодарили 4,810 раз(а) в 812 сообщениях
Вес репутации: 1279
|
Цитата:
Сообщение от klim008
Ну не вижу я в них смысла- ни эстетического, ни утилитарного!
|
А заказчик видит и заказывает именно их. А я как пользователь таких ящиков не вижу смысла их от этого отговаривать Считаю, каждый решает это для себя сам и не собираюсь никого в этом переубеждать .
Вот какой момент забыла уточнить в автора. Для чего дно у верхних шкафов приподнято? http://promebelclub.ru/forum/attachm...3&d=1364245826
__________________
С уважением, Татьяна Магомедова
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
26.03.2013, 21:02
|
#6
|
Пользователь
Регистрация: 27.02.2011
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 1,311
Поблагодарили 135 раз(а) в 29 сообщениях
Вес репутации: 195
|
Доброго времени суток!
Отвечаю на Ваши вопросы
Цитата:
Сообщение от власта
Цокольные ящики - они в закрытом состоянии настолько утоплены под шкафами, что непонятно как их оттуда выковыривать, чтобы открыть
|
Фасады цокольных ящиков утоплены относительно фасадов на 80 мм.
Нижние модули не подвесные. По поводу ящиков в левом крыле - там получились довольно узкие шкафы (самый крайний 300 мм, угловой шкаф - 560 мм). К тому же, этот цоколь будет разделять посудомойка. Разделение на 4 цокольных ящика - хорошая идея, попробую предоставить такой вариант заказчику.
Цитата:
Сообщение от мамик
Не понятно, какая колонна. Если выдвижная, то ручку лучше ставить посередине (удобнее выдвигать)
|
Колонна выдвижная, ручку перенесу (видимо недоглядел )
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от власта
То как Вы нарисовали вытяжку - стильно, красиво, а отверстие для подсоединения гофры находится точно над вытяжкой? В противном случае первый вопрос у клиентов будет к Вам - как теперь закрыть эту "красоту"?
|
Для вытяжки будет делаться гипсокартонный короб, т.к. расположение электропроводки для электроплиты, водоснабжение и расположение вентканала мягко говоря странное..
Цитата:
Сообщение от мамик
Для чего дно у верхних шкафов приподнято?
|
Под дном будут установлены лампы освещения рабочей зоны, и чтобы не бил свет в глаза, я приподнял дно короба и поставил планку. К тому же, мы имеем фасад без ручки с открыванием наверх. Изнутри будет ставиться ручка (для закрытия фасада).. Хотя, если честно, мне эта идея уже не очень нравится (представил, как я закрываю дверь багажника своего универсала..)
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от власта
что непонятно как их оттуда выковыривать, чтобы открыть
|
И этот вариант предусмотрен - накладная ручка http://www.mdm-complect.ru/catalogue...ID=22&ID=97315
Необходимый для установки ручки зазор между фасадом и дном нижнего модуля предусмотрен))
Клиентка очень хочет кухню без ручек на фасадах (очень любит чистоту, а "между ручками и фасадом забивается грязь!.." конец цитаты). Для клиента изготовлю также образец фасада не глянец, а мат или полумат - пускай сравнит, что ей больше по душе.
Спасибо Вам за замечания!
Есть еще что-то странное в проекте?
|
|
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
|
|
04.04.2013, 23:24
|
#7
|
Пользователь
Регистрация: 27.02.2011
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 1,311
Поблагодарили 135 раз(а) в 29 сообщениях
Вес репутации: 195
|
Доброго времени суток! Проект согласован с клиентом и в ближайшее время будет передан в производство.
После монтажа обязательно сделаю фото и выложу отчет о получившейся кухне
|
|
|
05.04.2013, 10:59
|
#8
|
VIP
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: г. Санкт-Петербург
Сообщений: 1,154
Сказал(а) спасибо: 12,133
Поблагодарили 4,810 раз(а) в 812 сообщениях
Вес репутации: 1279
|
Цитата:
Сообщение от Nall
Необходимый для установки ручки зазор между фасадом и дном нижнего модуля предусмотрен))
|
Понравился выбор ручки для цокольных ящиков. Какой зазор предусмотрели?
__________________
С уважением, Татьяна Магомедова
|
|
|
05.04.2013, 13:16
|
#9
|
Пользователь
Регистрация: 27.02.2011
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 50
Сказал(а) спасибо: 1,311
Поблагодарили 135 раз(а) в 29 сообщениях
Вес репутации: 195
|
мамик, общий зазор составил 5 мм (от дна ящика до фасада цокольного шкафа). На ручку уйдет, если не ошибаюсь, 2-2,5 мм.
Вот сейчас меня немного смутила получаемая щель в 5 мм.. Думаете, стоит немного уменьшить?
|
|
|
05.04.2013, 17:00
|
#10
|
VIP
Регистрация: 10.12.2007
Адрес: г. Санкт-Петербург
Сообщений: 1,154
Сказал(а) спасибо: 12,133
Поблагодарили 4,810 раз(а) в 812 сообщениях
Вес репутации: 1279
|
Цитата:
Сообщение от Nall
Думаете, стоит немного уменьшить?
|
Зачем? Её будет видно, только наклонившись.
__________________
С уважением, Татьяна Магомедова
|
|
|
Пользователь сказал cпасибо:
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 07:59. Часовой пояс GMT +3.
|