|
|
Обсуждение проектов участников форума. Обсуждение, замечания, предложения, помощь в решении проблем и т.п. |
|
|
|
07.02.2008, 13:40
|
#1
|
Проект шкафа-купе от Supaplex. Помогаем советом
Supaplex
Пользователь
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
07.02.2008, 13:40
Рейтинг:
()
Уважаемые коллеги,
прошу Вашей помощи, советов.
После долгих раздумий нарисовал шкаф-купе, картинка прилагается.
Интересны Ваши рекомендации, может где то улучшить или изменить, исходя из Вашего опыта.
Размеры угла 1600х1090 высота 2640 мм
Планируется крепить направляющие непосредственно на пол и потолок (по диагонали)
Место в комнате куда планируется устанавливать шкаф и сам эскиз шкафа прилагается
|
Просмотров: 44817
|
07.02.2008, 16:00
|
#2
|
Местный
Регистрация: 13.01.2008
Адрес: УКРАЇНА
Сообщений: 803
Сказал(а) спасибо: 1,852
Поблагодарили 1,853 раз(а) в 426 сообщениях
Вес репутации: 645
|
....а советы и помощь именно в чем?
...Какую планируешь систему раздвижных дверей?
|
|
|
07.02.2008, 17:46
|
#3
|
Пользователь
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от ex_ministr
....а советы и помощь именно в чем?
...Какую планируешь систему раздвижных дверей?
|
В основном интересует оптимизация внутреннего наполнения с учетом особенностей угловой конструкции.
Система планируется - алюминиевая "Браун" (в России вроде как аналог "Версаль") хотя по моему это не имеет абсолютно ни какого значения...
|
|
|
08.02.2008, 00:44
|
#4
|
Местный
Регистрация: 13.01.2008
Адрес: УКРАЇНА
Сообщений: 803
Сказал(а) спасибо: 1,852
Поблагодарили 1,853 раз(а) в 426 сообщениях
Вес репутации: 645
|
Цитата:
Сообщение от Supaplex
В основном интересует оптимизация внутреннего наполнения с учетом особенностей угловой конструкции.
|
Оптимизация - улучшение характеристик системы путём нахождения компромиссного решения, наилучшего по целевой функции. Возможно будет полезна ссылка на "ГОСТ. Функциональные размеры отделений для хранения" (взято с сайта нашего коллеги /если не ошибаюсь/ ExDesigner'a, да простит он меня за это! )
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 2 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
|
...исходя из эскиза шкафа:
- габарит, куда можно вписать шкаф: 1600 х 1090
- ширина проёма для раздвижной системы: 1740
- глубина ниши (детали "средняя" и "красная" /см.мой рисунок/): 600
- глубина блока с полками (слева) : 400 Извини, но тогда я либо чёта недопонял, либо чёта не получаицца....
Цитата:
Сообщение от Supaplex
Система планируется - алюминиевая "Браун" (в России вроде как аналог "Версаль") хотя по моему это не имеет абсолютно ни какого значения...
|
Возможно теперь и не имеет, ибо BRAUN... У системы BRAUN длина верхней и нижней направляющей - 5000 мм.
У систем SEVROLL и ASTIN длина этих направляющих 1700, 2350, 3000, 3850 мм. В этом случае было б оптимальнее сконструировать шкаф и шириной проёма для раздвижной системы 1700... Но это уже не важно...
|
|
|
08.02.2008, 10:57
|
#5
|
Пользователь
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от ex_ministr
...исходя из эскиза шкафа:
- габарит, куда можно вписать шкаф: 1600 х 1090
- ширина проёма для раздвижной системы: 1740
- глубина ниши (детали "средняя" и "красная" /см.мой рисунок/): 600
- глубина блока с полками (слева) : 400 Извини, но тогда я либо чёта недопонял, либо чёта не получаицца....
|
Прошу прощения, с размерами конечно было бы понятнее...
Итак:
Крайняя левая - 500мм
Средняя (обе) - 600мм
Крайняя правая - 1090+планка
То есть - планка и ~8,5см крайней левой стенки - между ними крепятся направляющие
Длина направляющей получается 1740мм
ССылка на ГОСТ это конечно спасибо - только я сомневаюсь что мне помогут стандарты на размеры ниш и пр. Учитывая нестандартность шкафа - как раз и интересны идеи остальных участников форума - как вариант - предварительно планировался такой шкаф - но тут мне указали довольно большую кучу недостатков....
Добавил проект в просто http://fsm.ua-rus.net/forum/attachme...1&d=1202458040
надо убрать .zip в конце.
Там размеры можно точно посмотреть..
|
|
|
08.02.2008, 11:29
|
#6
|
VIP
Регистрация: 06.01.2008
Адрес: Молдова, Кишинев
Сообщений: 721
Сказал(а) спасибо: 2,099
Поблагодарили 224 раз(а) в 70 сообщениях
Вес репутации: 318
|
Вот на еервом рисунке то что я делал (вид сверху)
и ещё несколько вариантов заполнения шкафа
Вложение 289
справа ряд полочек
к сожалению фоток не сохранилось!!
|
|
|
08.02.2008, 11:40
|
#7
|
Пользователь
Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 30
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Вес репутации: 0
|
Цитата:
Сообщение от arsenii1981
Вот на еервом рисунке то что я делал (вид сверху)
и ещё несколько вариантов заполнения шкафа
Вложение 289
справа ряд полочек
к сожалению фоток не сохранилось!!
|
Если я правильно понял - идея была реализована - тогда конкретный вопрос - чем заполнял прямой дальний угол... Или там просто полки?
|
|
|
08.02.2008, 12:56
|
#8
|
VIP
Регистрация: 06.01.2008
Адрес: Молдова, Кишинев
Сообщений: 721
Сказал(а) спасибо: 2,099
Поблагодарили 224 раз(а) в 70 сообщениях
Вес репутации: 318
|
в углу была штанга для верхней одежды, но потом правее полки а потом опять ШТАНГА (рисунок прилогается ) Вложение 291
|
|
|
09.02.2008, 08:49
|
#9
|
Местный
Регистрация: 13.01.2008
Адрес: УКРАЇНА
Сообщений: 803
Сказал(а) спасибо: 1,852
Поблагодарили 1,853 раз(а) в 426 сообщениях
Вес репутации: 645
|
Цитата:
Сообщение от Supaplex
ССылка на ГОСТ это конечно спасибо - только я сомневаюсь что мне помогут стандарты на размеры ниш и пр.
|
Та за ссылку - Пожалуйста , но даже учитывая нестандартность конструкции не надо забывать наших коллег которые "придумали" эти ГОСТы
К примеру, - "вешалка-плечики" имеет ширину +- 430 мм. (редко меньше), а средний объем шкафа в первом эскизе шириной 400 мм. Не совсем удобно для выдвижного вешала, хотя возможно не прав и реабилитируюсь постом ниже
Во втором эскизе, с моей точки зрения, кажется всё отлично-эргономично, вот только есть ли смысл делать нижнюю выдвижную полку - при выдвижении впрётся в дверь :rolleyes: (то же скажу о выдвижном вешале и пантографе /но опять таки зависит от их конструкции/)
Место на стене между вертикальной планкой (справа) и блоком с вешалом, которое крепится к задней стене, получается чуток не заполненым... Позволю предложить пару вариантов (см.фото), но тут как говорится "Барин - Хозяин"
Последний раз редактировалось ex_ministr; 22.04.2012 в 15:35.
|
|
|
09.02.2008, 08:59
|
#10
|
Местный
Регистрация: 13.01.2008
Адрес: УКРАЇНА
Сообщений: 803
Сказал(а) спасибо: 1,852
Поблагодарили 1,853 раз(а) в 426 сообщениях
Вес репутации: 645
|
реабилитация
Цитата:
Сообщение от Supaplex
|
:confused:
|
|
|
|
|
|
Нижняя навигация
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 07:34. Часовой пояс GMT +3.
|